2
гр. д. № 459/2012 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 521
София, 23.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 459/2012 г.
Производството е по чл. 247, ал. 2 ГПК.
С разпореждане от 30.07.202 г. по в. гр. д. № 1508/2012 г. Варненски окръжен съд е върнал подадената от М. Ц. срещу въззивно решение по гр. д. № 1508/2012 г. на същия съд касационна жалба като недопустима с оглед цената на всеки един от съединените искове, решението по които се обжалва.
К. довод е за незаконосъобразност на извода за недопустимост, с аргумент че цената на исковете е „търсената сума”, а тя възлиза общо на 7766.82 лв., т. е. е над 5000 лв.
Ответникът [фирма] намира жалбата за неоснователна.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е допустима.
След проверка настоящият състав намира жалбата за неоснователна.
С исковата молба Ц. е предявил при условията на обективно съединяване искове за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди в размер на 4800 лв. и за имуществени вреди в размер на 2966.82 лв. и неимуществени вреди.
При проверката за допустимост на касационната жалба, подадена срещу въззивното решение, съдът е приел, че цената на всеки един от исковете определена по правилото на чл. 69, ал.1, т. 1 ГПК е под 5000 лв., поради което и на основание чл. 280, ал. 2 ГПК то не подлежи на касационна проверка.
Неоснователен е доводът, че цената на иска е сбора от цената на всеки от обективно съединените искове. Съединяването с исковата молба на няколко парични иска за съвместно разглеждане не обуславя определяне цената на иска от сбора на цената на всеки от тях, а само съвместното им разглеждане и постановяване на едно общо решение. В резултат на обективното съединяване на исковете възникват множество процесуални правоотношения, всяко от които има за предмет различно спорно право. Цената на иска, когато той е оценяем, представлява паричната стойност на спорно право. Това е възприето и в чл. 72, ал.1 ГПК, който повелява, че при кумулативно съединяване на искове, се събира държавна такса по всеки иск.
Като е разпоредил връщане на касационната жалба срещу решението на въззивния съд, постановено по двата парични иска, всеки от които е с цена под 5000 лв., въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане. Не е налице основание за отмяната му, поради което то ще бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.07.2012 г. по в. гр. д. № 1508/2012 г. Варненски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: