Определение №704 от 22.12.2014 по ч.пр. дело №6450/6450 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
гр. д. № 6450/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 704

София, 22.12.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 6450/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на определение № 16397 от 07.08.2014 г. на СГС по ч. гр. д. № 9336/2014 г., с което е прието, че съдът е бил сезиран с частни жалби срещу разпореждания за връщане на други частни жалби, подадени от Е. А. Г., срещу разпореждане за връщане на подадената от нея молба за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 49771/2009 г. на СРС като нередовна.
От това е направен извод, че на основание чл. 306, ал.2, във вр. с чл. 286 ГПК компетентен да се произнесе по разпорежданията на първата инстанция за връщане на молбата за отмяна на влязлото в сила решение е ВКС и е разпоредено делото да се изпрати по компетентност.
При проверка на данните по делото състав на ВКС, намира, че Софийски градски съд е бил сезиран с:
1. подадена от Е. А. Г. ч. ж. вх. № 1015269 от 18.04.2013 г. срещу разпореждане от 18.03.2013 г., по гр. д. № 49771/2009 г. на СРС, ГО, 78 с-в, за връщане на ч. ж. вх. № 1007045 от 19.02.2013 г. като нередовна, поради това че не е внесена държавна такса.
2. Неправилно адресирана до ВКС ч. ж. вх. № 1015270 от 18.04.2013 г. също срещу разпореждане от 18.03.2013 г., постановено от Софийски районен съд по гр. д. № 4977/2009 г., с което е върната ч. ж. вх. № 1007045 от 19.02.2013 г., с която се обжалва разпореждане от 17.01.2013 г., с което е върната като просрочена частна жалба вх. № 1002116 от 16.01.2013 г. срещу разпореждане от 12.12.2012 г. за връщане на подадената от Г. молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 13482/2010 г. на СГС като нередовна.
Съгласно чл. 306, ал. 2 във вр. с чл. 286 ГПК компетентен да се произнесе по разпореждането за връщане на молбата за отмяна като нередовна е Върховния касационен съд.
При проверка на разпореждането от 12.12.2012 г. на Софийски районен съд за връщане на молба вх. № 1030045 от 19.07.2012 г., подадена от Е. Г. с искане за отмяна на влязлото в сила решение от 07.07.2011 г. по гр. д. № 13482/2010 г. на СГС, с което е изменено първоинстанционното, постановено по гр. д. № 49771/2009 г. на СРС, настоящият съдебен състав намери следното:
Срещу Е. Г. е предявен от Т. София ЕАД на основание чл. 415, ал. 1 ГПК иск признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца стойността на неизплатена топлинна енергия за период от м. 11.2002 до м. 04.2008 г. Образувано е гр. д. № 49771/2009 г. на СРС. По повод жалба срещу първоинстанционното решението, с което искът е уважен за сумата 4019. 93 лв., е образувано гр. д. № 13482/2010 г. на СГС и с решение от 11.02.2011 г. е изменено първоинстанционното, като искът е уважен за сумата 1953.77 лв., след като е прието, че за разликата до заявения размер вземането е погасено по давност. Това решение е влязло в сила на 07.02.2012 г., когато с определение от същата дата по гр. д. № 144/2012 г. състав на ВКС, ІV г.о. е оставил без разглеждане подадените срещу него касационни жалби.
Г. е подала молба за отмяна на решение от 11.02.2011 г. по гр. д. № 13482/2010 г. на СГС. Молбата е подадена на 19.07.2012 г. с вх. № 1030045 чрез Софийски РС като в нея е направено и искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски. С разпореждане от 24.07.2012 г. молбата е оставена без движение като е указано на подателката да внесе държавна такса от 51.99 лв. и представи доказателство за това.
С разпореждане от 11.10.2011 г. на СРС, постановено по гр. д. № 49771/2009 г., искането за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по молбата за отмяна е оставено без уважение. То е потвърдено с определение № 18291 от 08.11.2012 г. постановено по ч. гр. д. № 14405/2012 г. на Софийски градски съд.
С разпореждане от 19.11.2012 г. на Софийски районен съд молбата за отмяна отново е оставена без движение като е дадено указание да се представят два преписа от молбата за останалите страни и да се внесе държавна такса. Указанието е съобщено на 04.12.2012 г. На 10.12.2012 г. молителката Г. е подала молба, с която е представила два преписа от молбата за отмяна и отново е направила искане за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса.
С разпореждане от 12.12.2012 г., постановено по гр. д. № 49771/2009 г. Софийски районен съд, след като е констатирал, че държавна такса не е внесена и искането на молителката за освобождаване от задължението за внасяне на такава е било оставено без уважение с влязло в сила определение, е разпоредил връщането й като нередовна.
Изводът за нередовност на молбата за отмяна е обоснован, направен в съответствие с данните по делото.
При проверката на разпореждането не се установи да е налице основание за отмяната му, поради което то следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 12.12.2012 г. по гр. д. № 49771/2009 г. на Софийски районен съд, с което е върната като нередовна молба вх. № 1030045 от 19.07.2012 г., подадена от Е. Г. за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 13482/2010 г. на СГС, с което е изменено постановено по гр. д. № 49771/2009 г. на СРС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top