2
гр. д. № 5688/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 436
София, 24.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 20 септември, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 5688 /2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 1 във вр. с чл. 396, ал.1 ГПК.
Образувано е по подадена от К., [населено място] (К.) частна жалба срещу определение № 156 от 04.06.2013 г. по в. ч. гр. д. № 200/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, в частта с която е потвърдено определение № 631 от 22.04.2013 г. по ч. гр. д. № 501/2013 г. на окръжен съд П. в частта, с която е отказано допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху „всички банкови сметки, открити във всички лицензирани банки на територията на Република България, с изключение на тези, върху които е допуснато обезпечение със същото определение чрез налагане на запор.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна.
Върховният касационен съд извърши проверка за допустимостта й и намери следното:
Определението, допускане до касация на което се иска, е постановено от въззивна инстанция в производство по чл. 396, ал. 1 ГПК. С него въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което е отказано да се допусне обезпечение чрез налагане на запор запор върху „всички банкови сметки, открити , открити във всички лицензирани банки на територията на Република България и е потвърдено определението, с което е допуснато обезпечение чрез налагане на запор върху суми по конкретно посочени банкови сметки. Това определение не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията съдебни актове посочени в нормата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК – не прегражда развитието на делото. В този смисъл е формираната с тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС задължителната практика.
Частната касационна жалба е недопустима, което е основание за оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по нея.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба, подадена от К., [населено място] срещу определение № 156 от 04.06.2013 г. по въззивно ч. гр. д. № 200/2013 г. на Великотърновски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 5688/2013 г. на ВКС, І
г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: