3
гр. д. № 833/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
РЕШЕНИЕ
N 105
София, 07.04.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на първи април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 833/2014 год.
Производството е по чл. 304 ГПК.
Образувано е по молба на Г. С. Т. и Е. С. Ф. за отмяна на влезлите в сила решения: № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд; № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС по допускане на делба и на решение от 18.01.2012 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд за извършване на делба.
Ответниците по молбата не взема становище по основателността й.
Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК от легитимирана страна срещу влезли в сила решения, с които е разрешен гражданскоправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което е допустима.
За да се произнесе по основателността й настоящият тричленен състав на ВКС, І г. о. взе предвид следното:
С решение № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд е допуснато да се извърши делба между Г. И. Ф. и сестра й В. И. И. на съсобствения им по наследяване недвижим имот, представляващ: 84/490 ид. ч. от УПИ VІІІ-3990, в кв. 93 по плана на [населено място], както и на включената допълнително в делбената маса паянтова постройка на площ от 19 кв. м., построена в същия имот, за която е установено, че е съсобствена с трето лице С. И. Т., който има права в нея в размер на 1/12 ид. ч. Делбата на тази постройка е допусната при условията на чл. 345 ГПК. В останалите части искът за делба е бил отхвърлен.
С решение № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС е отменено първоинстанционното решение в обжалваната част, с която е бил отхвърлен иск за делба на 60/490 ид. ч. от описания имот и първия етаж от жилищната сграда. Вместо него е постановено друго, с което е допусната делба и на още 60/490 ид. ч. от имота и на първия етаж от жилищната сграда, предмет на делба. Това решение е влязло в сила на 02.11.2010 г., когато с определение № 1040 от същата дата, постановено по гр. д. № 518/2010 г. на ВКС, ІІ г. о. не е допуснато до касационна проверка .
С решение от 18.01.2012 г., постановено по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд, е извършена делбата на имотите, като е постановено изнасянето им на публична продан, включително и на паянтовата постройка, която е съсобствена с трето лице С. Т., чиито наследници са молителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 304 ГПК отмяна на влязлото в сила решение може да иска и лице спрямо което решението има сила. Такова лице е необходимият другар – чл. 216, ал. 2 ГПК. Съсобствениците на недвижим имот са обикновени а не необходими другари, поради което молителят, а понастоящем неговите наследници, не са от кръга на лицата, които могат да иска отмяна по този ред.
Решението по допускане на делбата не разпростира действие по отношение на молителите, тъй като те не са били страни в производството.
Съгласно разпоредбата на чл. 345 ГПК, когато в наследството има имоти, които наследодателят е притежавал в съсобственост с трети лица, тези имоти се изключват от делбената маса, ако между наследниците от една страна и третите лица – от друга, не се извърши делба преди съставянето на разделителния протокол. В нарушение на нормата съдът е постановил да се извърши делба и на тази сграда чрез изнасяне на публична продан.
Решението, в частта с която е извършена делба на съсобствена с трето лице сграда, е нищожно на основание чл. 75, ал. 2 ЗН, поради което не засяга правата на молителите и за тях съществува правната възможност да прекратят съществуващата съсобственост по отношение на стопанската сграда чрез предвидените за това способи.
Молбата за отмяна като неоснователна следва да се остави без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. С. Т. и Е. С. Ф. за отмяна на основание чл. 304 ГПК на влезлите в сила решения: № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд; № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС и на решение от 18.01.2012 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд за извършване на делбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: