О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София, 05.03.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 27 февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 954 /2015 година
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
С разпореждане № 280/19.02.2015г. на председателя на ІІ гр.о. на ВКС е образувано настоящото производство по молба за бавност № 1303 от 03.02.2015г., подадена от Х. Т. Р. на основание чл. 255, ал.2 ГПК.
Съдията докладчик в становището си посочва, че няма процесуално действие, което към настоящия момент да трябва да извърши, за което да бъде определен срок.
Съдът, от данните по делото, констатира следното:
С определение от 20.05.2014г. по гр.д.№ 21708/2014г. на Софийски РС ищецът Х. Т. Р. е освободен от заплащане на държавна такса за размера над 50 лв. за подадената от него искова молба против „неизвестен извършител” и му е предоставена правна помощ. Определена е адвокат Д. И. Б. да осъществи правната помощ и тя е назначена от СРС с определение от 03.06.2014г. Разпоредено е да й се връчат съдебни книжа.
Подадената от него частна жалба против определението в частта, с която е определено да плати държавна такса до 50 лв., допълнена от назначения му служебен адвокат, е разгледана от СГС с определение № 19427/18.09.2014г. по ч.гр.д.№ 9625/2014г. Съдът е приел, че ищецът може да внесе държавна такса от 50 лв. и е потвърдил определението на СРС.
Против това определение, Х. Т. Р. е подал в срок частна жалба № 129458/05.11.2014г., която с разпореждане от 06.11.2014г. е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС и да представи квитанцията по делото. Р. е получил съобщението с това указания лично на 06.12.2014г. С молба № 149460/12.12.2014г., той е поискал да му бъде съобщен номера на банковата сметка /въпреки че това не е необходимо, тъй като във всяка банка и без посочването й служебно може да я намери/. Изразил е очакване ВКС да го освободи от заплащане на държавната такса от 15 лв., но не е формулирал искане за това. Съдът не е отговорил на тази молба, а е поставил само дата – 15.12.2014г. На 21.01.2015 г., Р. е подал нова молба за посочване на сметката, в която излага и оплаквания за забавяне на съда при посочване на сметката на ВКС, по която да внесе определената държавна такса за частната жалба. С определение от 03.02.2015г., СГС е върнал частната жалба на Р.. Това определение не е съобщено на жалбоподателя и не е подавана частна жалба против него. То не е влязло в сила.
Предвид изложеното, към настоящия момент няма процесуално действие, за което настоящата горестояща инстанция да определи срок. Според молителя, СГС се е забавил и не му е посочил сметката, по която следва да внесе определената държавна такса за частната жалба пред ВКС против определение № 19427/18.09.2014г. по ч.гр.д.№ 9625/2014г. Изрично посочване номера на сметката не е било необходимо, тъй като сметката, по която се заплащат държавни такси по ГПК е публична и известна във всяка банка. Към настоящия момент частната жалба за която е следвало да се плати тази държавна такса е върната. Затова съдът не определя срок за извършване на забавено процесуално действие и оставя молбата без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за бавност № 1303 от 03.02.2015г., подадена от Х. Т. Р. на основание чл. 255, ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ