2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57
гр. София, 29.02.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева ч.гр.дело № 633/2016 год.
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 13646/16.12.2015 г., подадена от адв. И. А., действаща в качеството й на процесуален представител на [фирма], срещу определение № 403/19.11.2015 г. по гр. д. № 4110/2015 г. по описа на Върховен касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима касационна жалба на дружеството с вх. № 15063/18.05.2015 г. срещу решение № 609/31.03.2015 г. по възз.гр.д. № 44/2015 г. по описа на Варненски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 4643/14.10.2014г. по гр.д. № 535/2014 г. на Варненски районен съд.
Жалбоподателят излага оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, твърди, че същото е постановено при неспазване на процесуалния закон относно определянето цената на иска. Иска се неговата отмяна и продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът по частната жалба – Я. Г. Я., не е изразил становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна.
Настоящият състав на ВКС, І г. о. като взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК, намира следното:
Я. Г. Я. е предявил срещу [фирма] обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обезщетение на неимуществени вреди и присъждане на лихва за забава върху обезщетението. Посочил е, че те са причинени с три действия, извършени на 06.01.2014 г. в 8.51 ч. и в 19.21 ч., изразяващи се в публикувани в електронния сайт „afera.bg” , раздел „Скандално” изявления на трето лице, съдържащи обидни и клеветнически изрази , които са уронили честта и доброто му име, както и за разгласяване в същия електронен сайт на същата дата изявление, което не е направено от него, поради което претендира обезщетение от по 3000.00 лв. за всяко едно от тях.
Посочил е цена на иска от 9 000 лв., която е формирана като сбор от цената на всеки един от предявените обективно съединени искове.
При така заявения петитум и посочена цена на иска на основание чл. 69, ал. 1 ГПК обосновано и законосъобразно състав на ВКС е приел, че предявените общо три главни иска, основани на различни правопораждащи факти, са с цена под 5 000 лв. всеки един, поради което въззивното решение, постановено по тях, не попада в обхвата на касационната проверка по разпореждане на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Обжалваното определение следва да бъде потвърдено, а частната жалба като неоснователна да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 403/19.11.2015 г. по гр. д. № 4110/2015 г. по описа на Върховен касационен съд, ІV г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: