О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
София, 12.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 598 /2011 година
Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от А. С. А. и Х. Ш. А. против определение № 22862/27.10.2011г. по гр.д.№ 2881/2011г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 30.08.2011г. на Пловдивски РС по гр.д.№ 3407/2011г. С последното е прекратено производството по иск, предявен от частните касатори против Н. М. Н., С. М. Е. и И. М. Е. да се признае за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на основание добросъвестно владение от 22.12.1998г. на ? ид.ч. от дворно место с площ 341 кв.м. по нот. акт, а по скица от кадастралната карта – 337 кв.м., съставляващ поземлен имот № 39921.504.350 , стар УПИ V-1593, ведно с построената в същото дворно место паянтова жилищна сграда с идентификатор 39921.504.350.1 с площ 21 кв.м.
В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като по предявените нови факти и обстоятелства не е формирана сила на пресъдено нещо.
В изложението към частната жалба е формулиран въпроса за пределите на силата на пресъдено нещо.
Ответниците по касация оспорват допускането на обжалваният съдебен акт до касационен контрол.
Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като разгледа частната жалба, намира, че тя изхожда от процесуално легитимирана страна, постъпила е в срок, отговаря на изискванията за съдържание по чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 260 от ГПК, но е подадена против определение, което не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 от ГПК.
Съгласно чл. 274, ал.4 от ГПК в редакцията му от ДВ бр. 100/21.12.2011г. не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. С нормата на чл. 280, ал.2 от ГПК /ДВ бр. 100/21.12.2010г/. се предвиди необжалваемост на решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Този текст влиза в сила на 21.12.2010г., съгласно пар. 26 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 100/2010г./ Висящите производства продължават по досегашния ред, съгласно пар.25. Следователно за частните касационни жалби, постъпили след 21.12.2010г. включително се прилага новата процесуална норма, имаща по определение непосредствено действие. По смисъла на този текст, висящи производства ще се считат тези, по които касационната жалба е подадена преди 21.12.2010г. За производствата, образувани по постъпили по касационни жалби и частни касационни жалби след 21.12.2010г. се прилага новата редакция на чл.280, ал.2 от ГПК. Това е така, защото касационната жалба има деволативен ефект, т.е. тя предизвиква висящност на касационното производство от датата на подаването й. Новото правило на чл. 280, ал.2 от ГПК касае само касационното производство и е относимо само за него, поради което следва да се прилага към това производство, т.е. меродавен е момента на подаване на частната касационна жалба, а не на исковата молба.
Понятието “обжалваем интерес” отпадна като критерия за допустимост до касационен контрол и се въведе по-ясен такъв – цена на иска. Съгласно чл. 69, ал.1 т.2 от ГПК, размерът на цената на иска по спорове за собственост е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. Данъчната оценка на целия процесен имот е 2788 лв., а на процесната ? ид.ч. е 1334 лв., т.е. тя е под 5 000 лв. При тази данъчна оценка, евентуално постановеното решение не би подлежало на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 от ГПК. Затова и подадената на 11.11.2001г частна касационна жалба е недопустима на основание чл. 274, ал.4 от ГПК и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба № 25568/ 11.11.2011г., подадена от А. С. А. и Х. Ш. А. против определение № 22862/27.10.2011г. по гр.д.№ 2881/2011г. на Пловдивски окръжен съд
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: