О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 352
София, 23.07.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 17 юли две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 3604 /2013 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба № 3617/15.03.2013г., подадена от П. Б. П. против определение № 226/06.03.2013г. по гр.д.№ 1100 /2012г. на Русенски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските.
Навеждат е оплаквания за нарушение на процесуалните правила – чл. 78 и чл. 80 ГПК.
Ответниците по частната жалба Г. К. Д., Ц. М. П., Б. А. П., И. П. И., Л. П. И., М. А. И.. М. Я. Ц., А. С. Д., и А. С. П. считат същата за неоснователна и молят да се остави без уважение.
Съдът, като прецени искането и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е недопустима.
Съгласно чл. 248, ал.3 ГПК определението за разноските, постановено в закрито заседание може да се обжалва по реда, по който се обжалва решението.
С въззивното решение № 767/19.12.2012г. по гр.д.№ 1100/2012г,. Русенски окръжен съд се е произнесъл по обективно и субективно съединените искове за собственост, предявени при действието на новия ГПК – на 26.01.2010г. за 2240/5400 ид.ч. от четири недвижими имота по плана за земеразделяне в землището на [населено място], [община], област Р. както следва: имот 004054 с площ 9,718 дка. – нива в м. „Горен пендикуряк”, имот № 036032 с площ 1,425 дка – овощна градина шеста категория м. „Д. баир”, имот 004021 с площ 53,100 дка – нива четвърта категория м. „Казани” и имот 011011 с площ 32,377 ид.ч.- нива пета категория в м. „Долен пендикуряк”. Цената на иска за всеки от имотите е данъчната оценка на претендираната идеална част от него, съгласно чл.69 от ГПК. Това е стойността на спорното право. Само ако няма данъчната оценка, цената на иска е пазарната оценка на вещното право. На л. 117-120 от делото на РС са приложени данъчни оценки на четирите имота. Те са както следва: за имот 004054 с площ 9,718 дка. – нива в м. „Горен пендикуряк” – 761 лв., за имот № 036032 с площ 1,425 дка – овощна граадина шеста категория м. „Д. баир” – 199 лв., имот 004021 с площ 53,100 дка – нива четвърта категория м. „Казани” – 4794,90 лв. и имот 011011 с площ 32,377 ид.ч. нива пета категория в м. „Долен пендикуряк” – 2538,40 лв. Данъчната оценка на всеки от имотите е под 5 000 лв. Общата данъчна оценка на четирите имота е 8294,20 лв. Предмет на исковете за собственост са 2240/5400 ид.ч. от четири недвижими имота на обща стойност 3440,55 лв.
Съгласно чл. 280, ал.2 от ГПК /ДВ бр. 100/21.12.2010г/. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Тъй като цената на предявения иск за всеки от имотите е под 5 000 лв., въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Под 5000 лв. е и общата цена на претендираната част от четирите имота. По делото е приложена данъчна оценка, т.е. за имотите е налице такава. Цената на иска, съгласно чл.69 ГПК се определя от данъчната оценка, а не приложената по делото пазарна цена. С тези съображения, касационната жалба е оставена без разглеждане с определение по гр.д.№ 3605/2013г. на ВКС, І гр.о.
Тъй като възивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 ГПК, на обжалване не подлежи и определението по чл. 248, ал.3 ГПК.
Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба № 3617/25.03.2013г. на П. Б. П. против определение № 226/06.03.2013г. по гр.д.№ 1100 /2012г. на Русенски окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената от него молба по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: