О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
гр. София, 15.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Силдарева ч. гр. дело № 553 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК
Образувано е по частна жалба вх. № 9124 от 19.10.2011 г. от Р. С. К. от [населено място] срещу определение № 357 от 07.10.2011 г. по гр. д. № 932 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд, второ гражданско отделение, с което е върната касационната жалба срещу решение от 14.04.2011 г. по в.гр.д. № 62 по описа за 2011 г. на Монтански окръжен съд като процесуално недопустима. Жалбоподателят твърди, че действително в първоинстанционното производство по делото е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което стойността на процесния имот е 4521,20 лева, но действителната пазарна стойност на имота е значително по-висока.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответниците по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. По същество същата е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение състав на второ гражданско отделение на ВКС е преценил, че съгласно представеното към исковата молба удостоверение, съгласно което данъчната оценка на процесния имот е в размер на 4 521,20 лева, т.е. цената на предявения иск е под 5000 лева и касационното обжалване е недопустимо.
Обжалваното определение е законосъобразно и правилно.
Цената на иска се посочва от ищеца в исковата молба. Това е моментът, към който тя се определя, а въпросът за нея може да бъде повдигнат от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. Това законодателно разрешение е свързано с факта, че цената на иска обуславя родовата подсъдност на делото и е от значение за определяне на държавната такса. След този момент посочената от ищеца или определена от съда в случай на несъответствие цена става окончателна и не може да бъде променяна, освен в случай на допуснато изменение на иска. Настъпилите в течение на процеса промени в данъчната или в пазарната оценка на спорното право не влияят върху цената на иска. Д. на жалбоподателя, че действителната пазарна цена на имота е значително по-голяма от стойността му, посочена в удостоверението за данъчна оценка, не може да бъде кредитиран, тъй като разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК предвижда, че размерът на цената на иска се определя от данъчната оценка, а само ако няма такава – от пазарната цена на имота. Предвид данните по делото и приложеното удостоверение за данъчна оценка, съставът на второ гражданско отделение на ВКС правилно е преценил, че цената на иска е под законоустановения минимум за допускане на касационно обжалване и е върнал касационната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 357 от 07.10.2011 г. по гр.д. № 932 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд.
О п р е д е л е н и е т о е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: