О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 511
София, 27.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 24 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 457 /2011 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. В. К.-У. и А. К. У. против разпореждане № 645 от 11.08.2011г., постановено по гр.д.№ 119/2011г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от тях против въззивното решение на основание чл. 280, ал.2 от ГПК.
Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните правила, тъй като заявеното от тях възражение за подобрения е за сумата 25560 лв., а решението влиза в сила и за разрешените с него право на задържане и прихващане.
Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. .
За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е взел предвид, че цената на предявеният против жалбоподателите иск за собственост е 612 лв., съобразно представеното удостоверение за данъчна оценка и нормата на чл. 69 от ГПК. Жалбоподателите, като ответници са заявили възражение за признаване право на задържане до заплащане на подобрения, което е отхвърлено. Против тази част от решението е подадена касационна жалба, която е върната, поради това, че не е предявен насрещен иск от ответниците, а те са избрали само пътя на защита чрез възражение. Обжалваемостта е в зависимост от цената на иска и не е предвидено изключение от това правило.
Разпореждането е правилно.
С изменението на чл. 280, ал.2 от ГПК ДВ бр. 100/2010г. се ограничи касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела само ако те са постановени по искове с цена над 5000 лв. От тази норма, законодателят не е предвидил изключения по предмет, или в зависимост от формата на защита. Съгласно чл. 298, ал. 4 от ГПК, решението влиза в сила по отношение на разрешения с него искания и възражения за право на задържане и прихващане. По възражение за подобрения, законодателят не е предвидил създаване на сила на пресъдено нещо. Такава се създава само ако се предяви насрещен иск за подобрения. Действително при извършване на прихващане със сума, съставляваща стойност на подобренията, или при признаване на право на задържане до заплащане на определена сума, съставляваща стойност на подобрения, съдът на практика се произнася по стойността на подобренията. За тяхната стойност обаче не се създава сила на присъдено нещо. С такава се ползва само признатото право на задържане, което е със срок .- до заплащане на подобренията на определена стойност. С признаване на прихващане се погасява вземането до размера на претендираното с иска вземане, но със сила на присъдено нещо се признава, че това вземане е погасено до определен размер поради прихващане. Предявяването на възражение за заплащане на подобренията не е приравнено на предявяване на иск, поради което за него не се дължи заплащане на държавна такса, не се създава сила на пресъдено нещо за по-високия размер над сумата, с която е възможно прихващане, с отхвърляне на правото на задържане не се преклудира възможността да се претендира по исков ред стойността на подобренията. Поради изложеното, предявяването на възражение за подобрения над 5000 лв., като защитно средство против иск за собственост, чиято цена е под 5000 лв. не обуславя обжалваемост на решението на основание чл. 280, ал.2 от ТПК. Постановеното определение е правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 645 от 11.08.2011г., постановено по гр.д.№ 119/2011г. на Кърджалийски окръжен съд,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: