О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 692
София, 10.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 08 декември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 609 /2009 година
Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Н. Г. Н. и Г. А. Н. против определение № 7577 от 08.07.2009г., постановено по гр.д.№ 5201/2009г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила определение от 04.03.2009г. по гр.д.№ 36728/2008г. на Софийски РС за разпределение на ползването на допуснатия до делба апартамент до приключване на делбата на основание чл. 344, ал.2 от ГПК между двамата касатори и ответника Н. Я. Н..
Жалбоподателят не формулира съществен материално правен, или процесуален въпрос, не се позовава на никое от основанията за допускане до касация, а излага житейски аргументи, от които да се направи извод, че разпределението на ползването е неудобно с оглед влошените отношения между страните и това, че живее в жилището заедно с членове от домакинството си. Моли да се отмени определението за разпределение на ползването и такова да не се постановява нито реално, нито с парично уравнение.
Ответникът оспорва частната жалба и моли определението да се остави в сила.
Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
По допускане на частната жалба до касационно обжалване.
С обжалваното определение е потвърдено от въззивния съд определението на Софийски РС, с което реално е разпределено ползването на допуснатия до делба апартамент, състоящ се от кухня, сервизни помещения и две преходни стаи между двамата касатори, които да ползват едната стая и ответникът, който да ползва другата стая, в която и до този момент съхранявал свои вещи.
Допускането на частна жалба до касационно разглеждане е обусловено от наличие на предпоставките по чл. 280, ал.1 от ГПК, съгл. чл. 274, ал.3 от ГПК. С частната жалба и уточнението към нея /след оставянето й без движение за представяне на изложение на основанията за допускане/, не е формулиран никакъв правен въпрос. Това е общото основание за допускане до касация, което съдът не може да извлича от съдържанието на жалбата, а трябва да е посочено от касатора, като израз на диспозитивното начало в граждансктото производство. В случая се излагат съображения относно това, че между страните има влошени отношения и, че ползването би било затруднено, защото касаторите живеят там с членове от домакинството, но правен въпрос, който да е свързан с предмета на това производство не е формулиран. Това е достатъчно, частната касационна жалба да не се допуска до касационен контрол по същество.
Само за пълнота, съдът отбелязва, че касаторите не са се позовали и на никое от допълнителните основания за допускане до касация по чл. 280, ал.1 т. 1-3 от ГПК, което също е основание частната жалба да не се допуска до касация..
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 7577 от 08.07.2009г., постановено по гр.д.№ 5201/2009г. на Софийски градски съд по частна жалба от Н. Г. Н. и Г. А. Н.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: