О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 121
София, 04.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 02 април две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 1228 /2011 година
Производство по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Р. З. против решение № 10 от 30.06.2011г. по гр.д.№ 1378/2011г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 14.01.2011г. по гр.д.№ 17764/2009г. на Пловдивски РС, с което отхвърлен иска, предявен от В. А. В. и Г. А. В. против касаторката за установяване правото на собственост на ищците върху сеновал с жилищна сграда с обща застроена площ 431 кв.м., попадаща в парцел 1080 от масив 1 по КВС на [населено място], идентичен с имот 039007 и върху помпената станция със застроена площ 23 кв.м., попадаща в парцел 1002, масив 1, целия с площ 0,131 дка., идентичен с имот 039009 по КВС.
Касаторката изрично заявява в касационната жалба, че обжалва решението само в частта от мотивите, с която е прието, че тя не е собственик на процесния имот поради това, че договорът, с който е придобит имота от общото събрание на правоимащите е прогласен за нищожен от областен управител на основание пар. 29, ал.9 от ЗСПЗЗ
Ответниците по касация /ищци пред РС/ не вземат становище.
Касационната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против въззивно решение е, поради което съдът я преценява като допустима.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира касационната жалба за недопустима. Жалбоподателката е ответник по иска, който с решението на РС е отхвърлен, а окръжния съд е потвърдил решението. Тя обжалва само част от мотивите на въззивното решение. С т.18 от ТР № 1/2000г. от 04.01.2001г. на ОСГК е прието, че мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване щом резултата удовлетворява обжалващата страна. Това ТР е постановено по отменения ГПК, но не е обявено за изгубило силата си, а и правната уредба в новия ГПК относно задължителното съдържание и действието на решението е същата. Затова подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима.
По изложените съображения, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от А. Р. З. против част от мотивите на решение № 10 от 30.06.2011г. по гр.д.№ 1378/2011г. на Пловдивски окръжен съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: