2
Ч. гр. д. №3966/2014 г. на ВКС, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 408
София, 08.07. 2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 3966/2014 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от Ц. Б. Г., от [населено място] срещу определение от 04.02.2014 г. по гр. д. № 346/2013 г. на Видинска окръжен съд, с което е разпоредено връщане на подадена от Г. частна касационна жалба срещу решение от 28.11.2013 г. по същото дело в производство по чл. 437 ГПК, като недопустима – подадена срещу неподлежащ на касационна проверка съдебен акт.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
С решение от 28.11.2013 г. по гр. д. № 346/2013 г. Видинска окръжен съд е оставил без уважение жалбата на Г. срещу действие на съдия изпълнител по изп. д. № 26160/2011 г. на СИС при Видински РС. Срещу това решение Г. е подала частна касационна жалба вх. № 541 от 20.01.2014 г., която съдът е върнал като недопустима.
Законосъобразно е прието, че решението, постановено в производство по обжалване действията на съдебен изпълнител, не подлежи на касационна проверка. Това следва от нормата на чл. 437, ал. 4 ГПК, която изрично повелява, че решението, постановено в производство по глава ХІІІ, раздел І на ГПК не подлежи на обжалване.
При проверка на определението не се установи основание за отмяната му, поради което то ще бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.02.2014 г. по гр. д. № 346/2013 г. на Видински окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: