гр.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 624
София, 06.11.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 5878 /2014 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Н. А. Е. против определение № 214 от 11.07.2014г. по в. гр.д.№ 124/2014г. на Силистренски окръжен съд, с което е отхвърлена подадената от нея молба за отмяна на наложената й глоба в размер на 100 лв. за нарушение на реда в залата в съдебно заседание на 08.07.2014г.
Навежда се оплакване от жалбоподателя за неправилност и несправедливост на наложената глоба.
Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение по чл. 92, ал.1 ГПК е, за което ал.3 на същия текст предвижда възможност за обжалване, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.2 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Съдът е наложил глоба на молителката на основание чл. 89 т.1 ГПК поради това, че нарушава реда в съдебната зала по време на откритото съдебно заседание на 08.07.2014г. По време на пледоариите на пълномощниците на другата страна е правила на висок глас коментари въпреки направеното предупреждение от съда. С молба след заседанието Е. е поискала отмяна на глобата.
В обжалваното определение, съдът се е обосновал с това, че молителката е коментирала на висок глас казаното от пълномощниците на другата страна докато те пледират, което е създало пречка да бъдат отразени теехните становища и с конфликтното й поведение в хода на процеса, което може да се установи и от многобройните писмени становища.
В частната жалба Н. А. Е. обяснява, че си е позволила да репликира пълномощника на другата страна, тъй като години наред се водел процеса. Изразила негативни емоции, но съдът не проявил никакво разбиране към разкаянието й, това, че е възрастна и болна жена. В протокола от съдебното заседание на въпрос на съда, тя е отговорила, че не слуша пълномощника на другата страна, защото това, което говори не е вярно.
Настоящият състав намира, че няма основание за отмяна на наложената глоба. Страните и техните представители са длъжни под страх от отговорност да упражняват добросъвестно правата си – чл. 3 ГПК. Безспорно жалбоподателката има право на реплика, но следва да упражнява това си право след като приключи пледоарията на пълномощника на другата страна, за да бъдат чути и отразени в протокола нейните доводи. Реплекирането на висок глас на казаното от пълномощника на другата страна докато той говори безспорно смущава реда в съдебната зала и пречи за упражняване на неговото право да изрази становище. Същевременно такова поведение не съставлява защита на собствените права и е неетично. Когато след предупреждение това поведение не е преустановено е налице основание за приложението на чл. 89, т.1 ГПК от председателя на състава, на който е вменено задължението да поддържа реда в залата – чл. 141, ал.2 ГПК. Възрастта на жалбоподателката и влошеното й здраве не оправдават подобно поведение. Съгласно чл. 9 ГПК, съдът прилага закона еднакво спрямо всички. Делото е продължило пред възивната инстанция около три месеца, а в касационната жалба се изразява недоволство и от бързото постановяване на решението, поради което помедението не може да се мотивира със забавяне на делото. Разкаянието явно е голословно, тъй като в подадената след това касационна жалба се съдържат неетични квалификации срещу съда, постановил решението.
По изложените съображения, обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 214 от 11.07.2014г. по в. гр.д.№ 124/2014г. на Окръжен съд-Силистра
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: