2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
София, 18.09.2017 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ: Дияна Ценева
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 290 от 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до произнасянето на ОСГТК на ВКС по въпроса допустима ли е при действието на ГПК /в сила от 01.03.2008г./, молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, постановено при действието на ГПК от 1952г./отм./, ако е изтекъл едногодишният срок по чл.232, ал.1 ГПК /отм./, поставен на разглеждане по ТД №7/2014г. Производството по ТД №7/2014г. по описа на ОСГТК на ВКС е приключило с постановяване на тълкувателно решение, обявено на 31.07.2017г., поради което производството по настоящето дело следва да бъде възобновено.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С определение №369, постановено на 28.11.2016г. от тричленен състав на Четвърто ГО на ВКС по гр.д.№4968/2016г., подадената от Л. А. К.-З. молба за отмяна на влязло в сила решение №109 от 16.04.1997г. по гр.д.№143/1997г. на Районен съд-Пещера е оставена без разглеждане.
Определението е обжалвано от Л. А. К.-З. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено.
В писмен отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК ответникът Л. А. К. изразява становище, че жалбата е неоснователна по изложените в отговора съображения.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Според даденото от ОСГТК на ВКС в т.8 на ТР №7/2014г. от 31.07.2017г. тълкуване, касаещо приложимостта на разпоредбата на чл.305 от сега действащия ГПК, недопустима е молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, постановено при действието на ГПК от 1952г./отм./, подадена при действието на ГПК /ДВ.бр.89 от 2007г., в сила от 01.03.2008г./, ако преди влизане в сила на новия ГПК е изтекъл едногодишният преклузивен срок по чл.232, ал.1 ГПК/отм./.
В настоящия случай решението, чиято отмяна се иска, е постановено на 16.04.1997г. при действието на ГПК от 1952г./отм./ и предвиденият в разпоредбата на чл.232, ал.1 ГПК от 1952г./отм./ едногодишен преклузивен срок е изтекъл преди влизане в сила на сега действащия ГПК, поради което правилно в обжалваното определение е прието, че подадената на 16.09.2016г. молба за отмяна е недопустима. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.д.№290/2017г. по описа на Първо ГО на ВКС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№511/17.01.2017г., подадена от Л. А. К.-З. срещу определение №369, постановено на 28.11.2016г. от тричленен състав на Четвърто ГО на ВКС по гр.д.№4968/2016г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: