РЕШЕНИЕ
N 559
София, 05.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на втори юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1504/2008 год.
Производството е по чл. 218а, б. „а“ ГПК(отм.) във вр. с §2, ал. 3 от ПЗР на ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Г. А. от гр. С., срещу решение от 12.12.2007 г. по гр. д. № 415/2007 г. на Софийски градски съд. Инвокирани са доводи за неправилно прилагане на материалния закон – чл. 107 СК – касационно основание по чл. 218б, ал.1, б. „в“ ГПК.
Върховният касационен съд разгледа жалбата и провери съдебния акт с оглед посочените касационни основания и съобразно изискванията на чл. 218ж, ал. 1 ГПК.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 218в, ал. 1 ГПК, от надлежни страни и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С въззивното решение е оставено в сила първоинстанционното в частта, с която е прекратен брака между касатора и Д. А. Отменено е същото решение в частта за вината, за ползването на семейното жилище и е постановено друго, с което е прието за установено, че изключителна вина за разстройството на брака има касатора. Ползването на семейното жилищ е предоставил на жената, след като е прието за установено, че то представлява еднофамилна двуетажна жилищна сграда и че отношенията между страните са нетърпими, поради възникването на чести конфликти и проявявана агресия от страна на съпруга.
Касаторът поддържа, че изводът за вината е необсонован.
Доводът не намира опора в събраните доказателства.
Съдът е формирал изводи си относно брачната вина след като е обсъдил по реда на чл. 188, ал.1 ГПК събраните гласни доказателства, които безпротиворечиво установяват лошите отношения между съпрузите, многократните конфликти, при които касаторът е проявявал агресия и упражнявал физически тормоз върху ищцата. Това е мотивирало съпругата му да напуска жилището и да преспива при дъщеря си или да се прибира в семейното жилище, ако там ще присъства и сина им. По делото не са установени противоправни прояви или поведение от страна на съпругата, от което да се обоснове извод, че тя има изключителна или наравно с касатора вина за разстройството на брачните отношения.
Неоснователна е касационната жалба и в частта, с която се поддържа неправилно прилагане нормата на чл. 107 СК. Безспорно е между страните, че семейното жилище представлява двуетажна еднофамилна къща, намираща се в гр. С., кв. Обеля, която се състои от: на първия етаж хол, кухня и сервизни помещения – баня и тоалетна, а на втория етаж три спални помещения. В семейното жилище живее и пълнолетният син на страните. Отношенията между страните са нетърпими, което се проявява в чести скандали и физическо посегателство от страна на касатора върху съпругата.
След като той с това си противоправно поведение е виновен за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, при правилно прилагане на материалния закон съдът е предоставил семейното жилище за ползване на жената и е постановил касаторът да го освободи след влизане на решението в сила.
При проверка на решението не се установи да са налице релевираните касационни основания, поради което жалката като неоснователна следва да се остави без уважение, а въззивното решение в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 12.12.2007 г. по гр. д. № 415/2007 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: