О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 481
София, 10.08.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 5 август две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 346/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 . ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от А. Н. Ч. от гр. С. срещу определение от 1.04.2009 г. по гр. д. № 183/2001 г. на Софийски градски съд, ІІ-в състав, с което е спряно производството по делото на основание чл. 182, ал.1, б. “б” ГПК поради постъпили сведения, че ищците М са починали. Съдът в изпълнение разпоредбата на чл. 183, ал. 1 ГПК е разпоредил да бъдат изискани служебно сведения за смъртта и наследниците на тези страни.
В касационната жалба са развити доводи, че производството по делото следва да бъде прекратено, а не спряно, тъй като исковата молба, въз основа на която е образувано, е нередовна. С исковата молба срещу касатора е предявенен ревандикационен иск за 18.80 кв. м. от УПИ ХІІ-а и УПИ ХІІІ в кв. 16 по плана на гр. С., който терен е със статут на етажна собственост и който терен ответникът е присъединил към притежавания от него магазин в построената в имота сграда при преустроявянето му. Твърди се, че искът е следвало да бъде предявен от всички етажни собственици, а не от управителя на етажната собственост. Въпреки дадените указания от съда за подписване на исковата молба от етажните собственици тази нередовност не е отстранена и исковата молба е останала нередовна. Направено е искане за прекратяване на производството по делото на това основание.
В изложението на частната жалба не се съдържат доводи за спиране на производството по делото в нарушение на съдопроизводствените правила.
След като предмет на обжалване е определение за спиране на делото, жалбата следва да съдържа доводи относно незаконосъобразността на това процесуално действие. Такива не са направени. Наведени са доводи относно редовността на учредяването на процеса, които са неотносими към обжалваното процесуално действие. Съобразно това жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение, а определението в сила.
По изложените съображения и на основание чл. 278, ал. 4 във вр. с чл. 272 ГПК Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 1.04.2009 г. по гр. д. № 183/2001 г. на Софийски градски съд, ІІ-в състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.