О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 141
София, 19.03.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 19 март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 102/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 . ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от Д. М. Д. срещу определение от 13.06.2008 г. по гр. д. № 4202/2007 г. на СГС, с което е оставено без уважение искането за прекратяване производството по делото поради това, че не е конституирана като страна по него съсобственик на имота, предмет на делбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но е недопустима, тъй като има за предмет определение, което не прегражда по-нататъшното развитие на делото.
Срещу касаторът е предявен от Ц. М. иск за делба на недвижим имот, представляващ апартамент с площ от 81 кв. м. , намиращ се на първия етаж в двуетажната жилищна сграда построена в поземлен имот № 13 в кв. 77 по плана на гр. С. местността “К”. В производството по иска, по който е било образувано гр. д. № 17633/03 г. на СРС, в третото съдебно заседание проведено на 1.04.2004 г. касаторът е направил искане за включване в делбата и на втория етаж на сградата, който също съставлява самостоятелно жилище и бил съсобствен между страните. Съдът е отказал да уважи искането, поради пропускане срока по чл. 278, ал. 2 ГПК. Производството по делото е приключило с постановяване на решение от 19.07.2006 г., с което е допуснато извършване делба на апартамента, в първия етаж на жилищната сграда.
Срещу решението е подадена въззивна жалба от ищеца, който счита че неправилно са определи правата на страните в съсобствеността. Подадена е въззивна жалба и от касатора, който поддържа, че имотът не е съсобствен, тъй като той е придобил изключително право на собственост върху него на основание давностно владение, което е осъществявал по отношение частта от имота, принадлежала на наследодателката на ищеца, негова сестра. По жалбите е образувано гр. д. № 4202/2007 г. на СГС. В съдебно заседание проведено на 13.06.2008 г. касаторът чрез повереника му е направил искане за прекратяване производството по иска поради това, че не са конституирани като страни в производството собствениците на втория етаж на жилищната сграда, които са придобили имота през 2000 г. на основание договор за покупко-продажба сключен с ищеца Ц. М. и баща му Г. А. М.
Съдът е оставил без уважение искането, по съображения, че вторият етаж на жилищната сграда не е включен в делбената маса по реда на чл. 278, ал. 2 ГПК (отм.), а по отношение на жилището в първия етаж, твърдението е, че той е съсобствен между страните по делото на основание наследствено правоприемство.
С постановеното определение не се прегражда развитието на делото, поради което то не е от категорията съдебни актове подлежащи на обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Частната жалба като недопустима следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба подадена от Д. М. Д. срещу определение от 13.06.2008 г. по гр. д. № 4202/2007 г. на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 102/2009 г. по описа на ВКС на РБ, І г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.