О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 507
София, 25.08.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение в закрито заседание на 31 юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 384/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от П. Й. П. срещу определение от 22.05.2009 г. по ч. гр. д. № 373/2009 г. на Русенски окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане от 04.03.2009 г. по гр. д. № 440/2008 г. на районен съд гр. Р. за връщане на подадената от касатора като пълномощник на М. Я. П. искова молба като нередовна.
При проверка на жалбата съдът констатира, че същата е не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК – не е внесена държавна такса от 15.00 лв. по сметка на ВКС. Друга нередовност на жалбата е това, че не е подписана и от адвокат, а в случай че подателят й има юридическа правоспособност, не е представено доказателство за това. Предвид предмета на обжалване – определение от категорията на посочените в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, в касационната жалба следва да са посочени основания по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд.
Въззивният съд, чрез когото е подадена частната жалба, не е извършил цялостна проверка за нейната редовност. Въпреки че указанието му за внасяне на държавна такса не е било изпълнено, той вместо да разпореди връщане на частната жалба , е постанови да бъде изпратена на ВКС.
Проверка за редовността на касационната жалбата се извършва от въззивния съд, чрез когото тя е подадена. Той има задължението да даде указания за отстраняване на нередовностите, а в случай че това не бъде направено, той е компетентен да разпореди връщането й – чл. 262 ГПК, който намира субсидиарно приложение и в производствата по частните жалби.
Допуснатите нарушение на съдопроизводствените правила по проверка редовността на частната касационна жалба са основание същата да бъде върната на въззивния съд за отстраняване на нередовностите, а ако това не бъде сторено за връщането й на подателя.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 384/09 г. по описа на ВКС, ГК, ІV г. о.
Връща подадената от П. Й. П. , като пълномощник на М. Я. П. частна касационна жалба вх. № 4* от 04.06.2009 г. на Русенски въззивен съд за администриране чрез оставяне без движение, до отстраняване на нередовностите й.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.