О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 365
София, 01.07.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести юни двехиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. С. гражданско дело N 60/2009 год., по описа на ІV г. о.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от “Т” А. , гр. П., срещу определение № 2* от 30.09.2008 г. по ч. гр. д. № 1563/2008 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 19.03.2008 г. по гр. д. № 105/2006 г. на Пловдивски районен съд, в частта му с която е прекратено производството по делото поради липса на правен интерес от предявения установителен иск за собственост на две стопански сгради.
В касационната жалба се поддържа довод за необоснованост на извода да липса на правен интерес от предявяването на този иск, поради което и незаконосъобразност на извода за неговата недопустимост. От изложените мотиви за необоснованост на изводите на съда може да се направи извод, че се поддържа основание за допускане до касационно обжалване на определението по чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК.
След проверка на данните по делото и не решениет в обжалваната част, настоящитя състав на ВКС на РБ, І г. о. намира, че налице поддържаното основание за допускане на касационно обжалване на решението, което по своя характер е определение.
Касаторът е предявил срещу “Т. ц. Тракия” А. , гр. П. установителен иск по чл. 53 ЗКИР за недвижим имот с площ от 2100 кв. м. съставляващ реална част от имот № 461 в границите на УПИ –ТЦ Т. по плана на гр. П., С. индустриална зона, V-та част и на построените в него работилница на площ от 147 кв. м. означена с цифри 5, 6, 7 и 8 по скицата към допълнително заключение – л. 234, на навес – склад за оцет, със застроена площ от 374 кв. м., от който в спорния терен попадат 300 кв. м., който стопански обект е обозначен с цифрите 7, 8, 9 и 10 по същата скица, бетонна рампа с площ от 1100 кв. м. повдигната с букви и цифри А, Б, В, 13, 4 и “А” на същата скица.
С решение от 19.03.2008 г. по гр. д. № 105/2006 г., което в обжалваната част съставлява определение, районният съд е прекратил производството по иска по отношение на стопанските сгради като недопустим. Извода е обосновал с това, че ответника по иска не е оспорвал правото на собственост на ищеца върху тези съоръжения.
Изводът е незаконосъобразен.
Касаторът – ищец по иска твърди, че спорът е породен от неправилно заснемане в кадастралния план на описания терен и построените в нето стопански сгради като собствен на ответника. Интересът му от разрешаване на спора с влязло в сила решение е породен от това, че с това решение ще се признае или отрече правото му на собственост върху имотите и ако то бъде признато, влязлото в сила решение ще е основание за изменение на кадастралния план. Съгласно чл. 23 от Закона за кадастъра обект на кадастъра е : 1. поземлен обект; 2. сграда, включително изградена в груб строеж; 3. самостоятелен обект в сградата.
Страните по делото са търговски дружества, правоприемници на държавни фирми, преобразувани в търговски дружества по реда на ЗППДОФ. На тези юридически лица е било предоставено право на стопанисване и управление на сградите, необходими за реализиране на дейността им и на терена, върху който те са били изградени и който е бил необходим за обслужването им. Ако ответникът не оспорва правото на собственост върху сградите, претендирано от ищеца и не е станал причина за завеждане на делото, това е основание искът да бъде отхвърлен като неоснователен.
В случая спора е породен от неправилно заснемане на спорните имоти – терен и сгради като собственост на ответника, поради което за ищеца е налице правен интерес от разрешаване на спора с влязло в сила решение.
Обжалваното определение ще бъде отменено, както и потвърденото с него решение на първоинстанционния съд и делото върнато на първоинстанционния съд за постановяване на решение по съществото на спора.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на определение№ 2* от 30.09.2008 г. по ч. гр. д. № 1563/2008 г. на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯВА определение № 2* от 30.09.2008 г. по ч. гр. д. № 1563/2008 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 19.03.2008 г. по гр. д. № 105/2006 г. на Пловдивски районен съд, в частта му, с която е прекратено производството по делото по установителния иск за собственост на стопански сгради работилница на площ от 147 кв. м., навес – склад за оцет, със застроена площ от 374 кв. м., рампа и част от ограда, предявен от “Т” А. , гр. П. срещу “Т. ц. Тракия” А. , гр. П..
В. делото на Пловдивски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по тези искове с9 постановяване на решение по съществото на спора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.