О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 377
София, 11.11.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение в закрито заседание на шести ноември юли две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. С. частно гражданско дело N 1606/2008 година.
Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от С. Г. П. с. С., обл. Пловдивска, срещу разпореждане от 02.07.2008 г. по в. гр. д. № 3179/2007 г. на Пловдивски окръжен съд за връщане на подадената от същата страна касационна жалба срещу решение № 866 от 03.06.2008 г. постановено по въззивното дело като нередовна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежни страни и е допустима.
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
Касаторката е подала касационна жалба срещу решение № 866 от 03.06.2008 г. по гр. д. № 3179/2007 г. на ПОС. След извършена проверка за редовността й по чл. 285 ГПК с разпореждане от 28.06.2008 г. жалбата е оставена без движение като е указано на подателката да представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на решението по чл. 280, ал. 1 ГПК както и жалбата да бъде приподписана от адвокат – изискване за редовност по чл. 284, ал. 2 ГПК.
С молба от 01.07.08 г. касаторката е заявила, че жалбата няма да бъде подписана от адвокат, тъй като е оттеглила пълномощията дадени на адв. Ж. Г. и тя няма средства да сключи договор за правна помощ с друг адвокат. Заявила е, че основанието за допустимост на касационната й жалба е неточното прилагане на закона и необоснованост на изводите на съда относно правно релевантните факти по делото.
Въззивният съд, в изпълнение възложените му с разпоредбата на чл. 285 ГПК правомощия за проверка редовността на касационната жалба, е констатирал, че въпреки дадените указания тя е останала нередовна, тъй като липсва изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, което съставлява нередовност по чл. 284, ал. 3 ГПК, както и че жалбата не е подписана и от адвокат – нередовност по чл. 284, ал.2 ГПК. .
С обжалваното разпореждане касационната жалба е била върната на подателите й.
Този извод на съда е обоснован и съответства на съдържанието на касационната жалба. В нея липсва изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК, не е подписана и от адвокат, поради което е нередовна. Констатацията за това е направена при правилно прилагане на процесуалния закон, поради което обжалваното разпореждане следва да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 02.07.2008 г. по в. гр. д. № 3179/2007 г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: