2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 4322/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
София, 25.02.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИНОВА
МАРГАРИТА СОКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 4322/2015 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК.
Образувано е по пет касационни жалби, подадени срещу решението на Софийския градски съд, постановено на 21.03.2014 год. по в.гр.дело № 12479/2010 год. по описа на Гражданско отделение, ІІ-Б състав, с което е отменено решението от 08.05.2003 год. по гр.дело № 1271/2003 год. на Софийския районен съд, второ гражданско отделение, 48-ми състав като вместо него е постановено друго за осъждане Т. Х. К. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], К. Д. М. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] ет.VІІ, ап.№ 19, Х. К. К. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], С. К. Б. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], Б. Ц. Б. ЕГН [ЕГН] и В. Г. П.-Б. ЕГН [ЕГН], двамата от [населено място][жк][жилищен адрес] ет.ІІ, ап.№ 21 да предадат на основание чл.108 от ЗС на Р. Й. П.-А. ЕГН [ЕГН] и А. М. А. ЕГН [ЕГН], двамата със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.І-ви-адвокат К. Г., владението на следния недвижим имот: апартамент № 21 в [населено място][жк], [жилищен адрес] ет.ІІ-ри, състоящ се от две стаи, преходна дневна, кухня и други сервизни помещения с площ от 86.38 кв.м., с избено помещение № 7 и 1.984% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.
Недоволна от въззивното решение е С. К. Б. (наследник на ответника по спора К. Х. К., починал на 30.01.2011 год.), представлявана от адвокат Н. Р. Д., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Недоволна от въззивното решение е Х. К. К. (като наследник на ответника К. Х. К., починал на 30.01.2011 год.), представлявана от адвокат Н. Р. Д., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на същите основания.
Недоволни от въззивното решение са Т. Х. К. и В. Г. П.-Б., представлявани от адвокат М. Х. Х., които го обжалват в срока по чл.283 от ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Недоволен от въззивното решение е Б. Ц. Б., представляван от адвокат М. Х. Х., който го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на същото основание.
Наследниците на Б. Ц. Б. (починал на 25.07.2014 год.): съпруга В. Г. П.-Б. и низходящи – Е. Б. Б. и Г. Б. Б., поддържат касационната жалба и изложението към нея.
Недоволна от въззивното решение е К. Д. М., представлявана от адвокат М. Х. Х., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на същото основание по същите въпроси.
Ответниците по касация Р. Й. П.-А. и А. М. А., не вземат становище.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Исковата молба е постъпила в канцеларията на Софийски районен съд на 26.11.2002 год. с вх.№ 36181.
Според представеното към нея удостоверение изх.№ 3188/30.10.2002 год. на Териториална данъчна дирекция София-град, Данъчно подразделение-М., данъчната оценка по чл.226 от Д. за процесния недвижим имот е 19 513,50 лева.
Съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК от 1952 год.(отм.) цената на иска (по чл.108 от ЗС) е ? от данъчната оценка и възлиза на 4 878,37 лева, т.е. цената на иска е до 5 000 лева, поради което касационните жалби на основание чл.280, ал.2 от ГПК се явяват процесуално недопустими и следва да се оставят без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационни жалби: вх.№ 51827/28.04.2014 год., вх.№ 56180/09.05.2014 год., вх.№ 75020/17.06.2014 год., вх.№ 80979/30.06.2014 год., вх.№ 56180/09.05.2014 год. срещу решението от 21.03.2014 год., постановено по в.гр.дело № 12479/2010 год. по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Б състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ