О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 40
София 13.01.2010
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 8 януари 2010 година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 511/09 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от Ц. Н. А. чрез нейния пълномощник адв. К. Ц. против решение № 685 от 15.12.2008 г. по в.гр.д. № 892/08 г. на Великотърновския окръжен съд. С него е отменено решение № 346 от 14.05.2008 г. по гр.д. № 1211/07 г. на Великотърновския районен съд в частта, с което е допусната съдебна делба между Ц. Н. А., Н. С. Н. и Е. М. С. по отношение ПИ № 850 в стр. кв. 49 по плана на с. О., Община П. Т. , с площ от 2060 кв.м., с построените в него къща, жилищна пристройка, гараж, стопански сгради, подобрения и трайни насаждения, при права по 1/3 ид. част за всеки от съделителите, както и в частта, с която е прието за установено по отношение на М. К. Н., Н. С. Н. и Е. М. С., че завещанието, направено от наследодателя Н е нищожно, и в отменените части е постановено друго, с което са отхвърлени предявеният от Ц. Н. А. инцидентен установителен иск за установяване нищожност на завещанието и иск за делба на описания по – горе недвижим имот.
Жалбоподателката счита, че решението следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 и 3 ГПК, тъй като в противоречие с ТР № 1/ 04.01.2001 г. и практиката на ВКС въззивният съд не се е произнесъл по заявеното при условията на евентуалност искане за намаляване на завещателното разпореждане, като този въпрос е и от значение за точното прилагане на закона.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че е налице основанието по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните съображения.
Жалбоподателката в настоящото производство е предявила иск за делба на недвижим имот, като още с исковата молба е оспорила валидността на завещанието от 18.02.2001 г., с което наследодателят Н е завещал на ответницата М. К. Н. / негова съпруга/ собственото си жилище и дворно място в с. О., предмет на иска за делба. При условията на евентуалност е направила искане в случай, че завещанието не страда от пороци, водещи до неговата нищожност, същото да бъде намалено до размера, необходим за възстановяване на нейната запазена част от наследството. Първоинстанционният съд е уважил инцидентния установителен иск като е признал за установено, че завещанието е нищожно. Като такова не е произвело валидно правно действие, поради което съдът не се е произнесъл по искането по чл. 30 ЗН за намаляването му. Завещаният имот е останал в патримониума на наследодателя, поради което е допуснато да се извърши съдебна делба между наследниците.
Въззивният съд е приел, че завещанието е валидно и легитимира ответницата М като единствен собственик на процесния имот, поради което искът за делбата му следва да бъде отхвърлен. Не обсъдил и не се е произнесъл по искането по чл. 30 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане до размера на запазената част на ищцата. По този начин съдът е процедирал в нарушение на ТР № 1/ 04.01.2001 г., т.15, където е прието, че когато условието, при което е предявен евентуално съединеният иск се е сбъднало пред въззивния съд като резултат от настъпилата пред него промяна в резултата по главния иск, въззивният съд следва да се произнесе по него за пръв път.
Правен въпрос, разрешен с въззивното решение в противоречие със задължителната практика на ВКС, обосновава основание за касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 685 от 15.12.2008 г. по в.гр.д. № 892/08 г. на Великотърновския окръжен съд.
Указва на жалбоподателката в едноседмичен срок да внесе по сметка на ВКС държавна такса за касационно обжалване на решението в размер на 40 лв. и представи доказателства за това в съда.
След изпълнение на горното указание делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: