О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
София 30.03.2010
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 23 март 2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 1072/09 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Ф. Д. чрез нейния пълномощник адв. К. Б. против решение № 103 от 30.04.2009 г. по в.гр.д. № 698/08 г. на Пернишкия окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради съществени процесуални нарушения и нарушение на материалния закон.
В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се сочи, че решението следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1 ГПК, тъй като с него въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС – ТР № 1/97 г. на ОСГК, решение № 1* от 11.07.1994 г. по гр.д. № 1818/93 г. на ІV г.о. и решение № 550 от 09.05.1994 г. по гр.д. № 5183/93 г.
Ответниците по касация О. с. земеделие гр. П. и О. П. не са взели становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, като взе предвид наведените доводи за допустимост на касационното обжалване във връзка с данните по делото, установи следното:
С обжалваното въззивно решение е отменено частично решение № 666 от 11.04.2008 г. по гр.д. № 1206/07 г. на Пернишкия районен съд и в отменената част е постановено друго, с което е признато за установено на основание чл. 11, ал.2 ЗСПЗЗ по отношение на О. с. земеделие гр. П. и О. П. правото на наследници на Д. Ф. В. , поч. през 1981 г., да възстановяват правото си на собственост върху земеделски земи, находящи се в землището на с. Д., както следва: нива в м.”Е” с площ от 0.443 дка, нива в м.”Е” с площ от 0.224 дка, нива в м.”П” от 0.122 дка, нива в м.”М” от 0.061 дка, нива в м.”Д” от 0.011 дка, нива в м.”Д” от 0.017 дка нива в м.”П” от 0.167 дка, нива в м.”Р” от 0.033 дка, нива в м.” Средореко” от 0.022 дка, нива в м.”Р” с площ 0.172 дка, нива в м.”Г” от 0.006 дка и ливада в м.” Свини пладнище” от 0.006 дка. Въззивният съд е приел, че заявените за възстановяване имоти произхождат от В. К. , който е починал през 1900 г. и след смъртта му всеки от наследниците му, един от които е Ф. В. М. , придобили по наследяване по 1/3 ид. част от тях. След смъртта на Ф. В. през 1916 г. неговата наследствена част преминала към наследниците му, един от които дядото на жалбоподателката – Д. Ф. В. , при права по 1/18 ид. част. Оттук съдът е заключил, че в полза на наследниците на Д. Ф. В. следва да се признае право на възстановяване на реални части от имотите, съответствуващи на правата му. Посочените в диспозитива на съдебното решение площи на имотите, върху които е признато правото на възстановяване, съставляват 1/18 част от площта на заявените за възстановяване имоти в посочените местности.
Поставеният с касационната жалба правен въпрос в чие лице следва да се признае по иск с правно основание чл. 11, ал.2 ЗСПЗЗ правото на възстановяване на земеделски земи, когато към момента на обобществяването им възникналата върху тях съсобственост по наследяване не е била прекратена – в лицето на общия наследодател или на неговите наследници до размера на наследствените им права, ако искът е предявен само от един от наследниците, е пряко свързан с изхода на делото, а видно от представените съдебни решения, е разрешаван противоречиво от съдилищата. С оглед на това следва да се приеме, че е налице основание по чл. 280, ал.1,т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 103 от 30.04.2009 г. по в.гр.д. № 698/08 г. на Пернишкия окръжен съд.
Делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: