О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 408
гр.София, 08.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и осма година, в състав:
Председател: Жанин Силдарева
Членове: Диана Ценева
Катя Щерева
като изслуша молбата по докладваното от съдията Щерева ч.гр.д. №2166/08 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба от Д. агенция”А”, гр. С., ул.”М” №5, чрез председателя Б. Е. Б. , с която моли, да бъде спряно изпълнението на въззивно решение от 20.02.2008 г., по гр.д. №3732 от 2005 г. на Софийски градски съд, като бъдат освободени от представяне на обезпечение, тъй като са държавно учреждение на бюджетна издръжка. В молбата се твърди, че процесните движими вещи са изключително ценни, с обществен интерес и историческо значение, поради което съществува вероятност да се причинят вреди на държавата в особено големи размери, при евентуална отмяна на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, намира молбата за основателна:
С решението чието спиране се иска, на основание чл.108 от ГПК, Д. а. „А” е осъдена да предаде на Г. Д. Р. ръкописи, богослужебни книги и съчинения, търговска книга, тетрадка с ръкописни текстове, писма, бележки, рисунки, карти и др, някой от които от Х-ХІ век.
За присъдените съгласно горното решение движими вещи и суми е издаден изпълнителен лист от 04.08.2008 г., образувано е изпълнително дело от частен съдебен изпълнител Г. Д. и на Д. агенция”А” е изпратена покана за доброволно изпълнение, в която е посочено, че след изтичане на срока за доброволно изпълнение ще се пристъпи към принудително изпълнение по реда на ГПК чрез изземване на вещите на 05.12.2008 г. в 10 часа.
Срещу въззивното решение в срок е постъпила касационна жалба от Д. агенция”А”.
П. тези данни са налице предпоставките на чл.282, ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на решението от 20.02.2008 г. на СГС, постановено по гр.д. №3732/2005 г. В срок е подадена касационна жалба срещу това решение, жалбоподателят е поискал спиране на допуснатото изпълнение на това решение. На основание чл.391, ал.4 от ГПК същият, като държавно учреждение, не дължи представяне на обезпечение.
Воден от изложеното и на основание чл.282, ал.2 от ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила решение на Софийски градски съд от 20.02.2008 г., постановено по гр.д. №3732/2005 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ