О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 274, ал.2 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 33
София, 26.01.2009 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито заседание двадесет и първи януари , две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Бонка Дечева
като изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. дело № 14/2009 година
Производството е по чл. 274, ал.2, пр.2 ГПК във вр. с чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
В. Х. И. е подала частна жалба срещу определение № 82 от 28.10.2008 г. по ч. гр.д. № 3* от 2008 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу въззивно решение № 347 от 20.03.2008 г. по гр.д. № 2* от 2006 г. на Софийски градски съд, ІV г състав. В жалбата се навеждат доводи за необоснованост на определението, предвид направеното увеличение на иска в съдебно заседание от 20.03.2007 г. , при което цената на паричното притезание за обезщетение за неимуществени вреди е надхвърлила сумата 5 000 лв. , което обуславя допустимостта на касационна проверка на решението по този иск с оглед разпоредбата на чл.280, ал. 2 ГПК.
Ответника Х. И. С. не е представила отговор по подадената частна жалба в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Третото лице помагач “Ц“АД също не е взела становище.
Върховния касационен съд , Първо отделение като взе предвид обстоятелствата по делото, доводите и възраженията на страните намира следното от фактическа и правна страна:
Частната касационна жалба е допустима с оглед разпоредбата на чл.274, ал.2, пр.2 ГПК и е насочена срещу определение, с което се прегражда съдебното производство и освен това за този вид определения е изрично е предвидено в закона , че подлежат на инстанционен контрол.
Върховния касационен съд е намерил, че касационната жалба не подлежи на разглеждане пред ВКС , тъй като обжалваемия интерес по съединените искове е до 1 000 лв. който ограничителен критерии е възпроизведен в разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК. С исковата молба жалбоподателката е предявила срещу ответницата Х. И. С. – бивш синдик на “К” АД в обективно съединение частични искове за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди , произходящи от непозволено увреждане, което се изразява в неправомерното изпълнение на задълженията на ответницата като синдик и неизплащането на присъдените в полза на В. И. обезщетения за незаконно уволнение. В обстоятелствената част на исковата молба е посочила, че претендира обезщетение за имуществени вреди в размер на 5 243, 18 лева , а за неимуществени в размер на 2, 000 лева , но тъй като е предявила частични искове в петитума към исковата молба прави искане за присъждане на суми съответно от 500 лв. и от 100 лева. С решение от 51.05.2006 г. по гр.д. № 1* от 2004 г. на Софийски районен съд, ГК, 26 състав исковете са отхвърлени и В. И. е подала въззивна жалба по която е образувано гр.д. № 2* от 2006 г. по описа на Софийски градски съд. С молба от 20.03.2007 г. / л.20 от въззивното дело/ ищцата, въззивник е преминала от частични искове към искове ,с които претендира пълния размер на вземанията както следва : обезщетение за имуществени вреди в размер на 5 243,18 лева и за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 000 лв. Тази молба е била разгледана в открито съдебно заседание от 20.03.2007 г. и е допуснато увеличение на цената на исковете.
Преценката за допустимостта на касационната проверка в хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК е обжалваемия интерес, а той в случая се определя от съдебното решение, което се касира и с което са отхвърлени искове с цена над посоченият размер от 1000 лв. в ограничителния критерии.
Определението следва да се отмени и да се извърши проверка по наличието на основанията в чл. 280 , ал.1 ГПК за допускане на касационна проверка .
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 82 от 28.10.2008 г. по ч. гр.д. № 3* от 2008 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение и го връща на състава на ВКС за извършване на проверка по чл.280, ал.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: