О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 274, ал.2, пр.1 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 50
София, 04.02.2009 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито заседание втори февруари, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Бонка Дечева
като изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. дело № 55/2009 година
Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.
И. П. В. , М. Д. М. и Д. А. Х. са подали частна жалба срещу разпореждане от 7.11.2008 г. по гр.д. № 783 от 2007 г. на Добричкия окръжен съд , с което е върната касационната им жалба срещу решение № 2* т.ІІІ, стр.- 140-143 от 18.06.2008 г. по гр.д. № 783 от 2007 г. на същия съд и е оставено в сила решение № 66 от 4.07.2006 г. по гр.д. № 4 от 2006 г. на Каварненския районен съд. В жалбата си инвокират оплаквания за неправилност на съдебният акт като посочват, че въззивният съд неправилно се е произнесъл по основателността на наведените основания за допускане на касационна проверка при условията на чл.280 , ал.1 ГПК , въпреки , че компетентността му се отнася само до проверка от външна страна на наличието на изложение и на второ място неправилно са приели, че липсва доказване на обжалваем интерес при спор по чл.11, ал.2 ЗПСЗЗ , който представлява неоценяем иск.
Навеждат се основания за допустимостта на касационната проверка на решението, които се съдържат в хипотезите на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК .
Ответника Общинска служба “З”, гр. К. не е взела становище по жалбата.
Върховния касационен съд , Първо отделение като взе предвид обстоятелствата по делото, доводите и възраженията на страните намира следното от фактическа и правна страна:
Частната касационна жалба е допустима с оглед разпоредбата на чл.274, ал.2, пр.2 ГПК и е насочена срещу разпореждане, с което се прегражда съдебното производство. Разгледана по същество същата е неоснователна.
С атакуваният съдебен акт Добричкия окръжен съд, действайки като въззивна инстанция е извършил проверка по чл.285 ГПК и е констатирал, че жалбата въпреки даденият едноседмичен срок не е приведена в съответствие със закона , тъй като липсва обосновано изложение на условията по чл.280 , ал.1 ГПК за допускане на касационната проверка и на второ място , че не е установен от страна на касаторите обжалваемият интерес.
Разпореждането е правилно.
Действително въззивният съд по реда на чл.285 ГПК извършва проверка от външна страна за редовността на жалбата, като следи за спазването на изискванията , предвидени в чл.284 ГПК и я връща ако са налице условията на ал.1 от чл.286 ГПК.
В конкретния случай Добричкия окръжен съд правилно е намерил, че представеното “ допълнително приложение “ към касационната жалба не съдържа аргументи за допустимостта на касационното обжалване с оглед разпоредбата на чл.280 , ал.1 ГПК , тъй като касаторите макар да са го представили не обосновават наведените хипотези по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280 , ал.1, т.3 ГПК. Изразеното разбиране, че проверката за наличието на “изложение” е само външна също е правилно , но в конкретния случай представеното допълнение съдържа само и единствено посочване на текста на разпоредбата, без да е мотивирано. Наведени са само доводи по основателността на жалбата, който веднъж са били посочени в нея . Касае се до две различни преценки с оглед новата концепция на касационно обжалване , приета с ГПК, а именно “факултативна касационна проверка “ , която е допустима в хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК и до правилност на решението, което се следи при условията на чл.281 ГПК.
На второ място в случая въззивният съд е изискал да бъде определен обжалваемия интерес, който се формира от цената на иска, с оглед разпоредбата на чл.70, ал.1 ГПК вр. с чл. 69, ал.2 ГПК и това следва да бъде сторено от ищеца, респ. от жалбоподателя . В случаите когато последните посочат , че е невъзможно да определят цена, то тя се определя от съда . Жалбоподателите не са посочили обжалваем интерес , поради което правилно и на това основание и върната касационната им жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ в сила разпореждане от 7.11.2008 г. по гр.д. № 783 от 2007 г. на Добричкия окръжен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: