О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 347
София, 13.11.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 4858/2014 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 307 ГПК.
Делото е образувано по молба от Р. Н. М., действаща чрез своята майка и законен представител Д. М. М., представлявана от адв. Ц. С., за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, постановено на 04.12.2009 г. по гр.д. № 8794/09 г. С него е отменено частично решението от 28.05.2009 г. по гр.д. № 31992/08 г. на Софийски районен съд и в отменената част е постановено друго, с което са отхвърлени предявените от Р. Н. М., действаща чрез законния си представител Д. М., против [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], искове с правно основание чл. 200, ал.3 КТ за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в невъзможността да получава издръжка поради настъпилата на 05.12.2007 г. смърт при трудова злополука на нейния баща Н. И. М., за разликата над 734.75 лв. до 1037.18 лв. за периода от 05.12.2007 г. до 29.04.2009 г., както и за разликата над 43.73 лв. до 61.73 лв. месечно до навършване на пълнолетие или настъпване на законно основание за прекратяване на плащането.
Молителката се позовава на основанието по чл. 303, ал.1,т.4 ГПК. Поддържа, че с посоченото решение е било прието, че са налице предпоставките на чл. 201, ал.2 КТ за намаляване имуществената отговорност на работодателя [фирма] за имуществените вреди, причинени от смъртта на нейния наследодател Н. И. М. при трудова злополука на 05.12.2007 г., като е направен извод, че с действията си последният е допринесъл за съпричиняването на вредите при груба небрежност. Счита, че въззивното решение противоречи на влязлото в сила решение № 499/11 от 09.01.2012 г. по гр.д. № 1577/2010 г. на ВКС, ІV г.о., по което претенцията на родителите на починалия наследодател Н. М. – Р. Н. М. и И. В. М., за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния син, е била уважена изцяло, като е прието, че не доказано починалият да е проявил груба небрежност.
В молбата за отмяна се сочи също, че противоречието между посочените две влезли в сила решения е послужило като основание на молбата на работодателя [фирма] да поиска отмяна на основание чл. 303 ГПК на решението на ВКС, постановено по гр.д. № 1577/2010 г. , като с решение № 275 от 08.11.2012 г. по гр.д. № 671/2012 г. на ВКС, ІІІ г.о. молбата му е била оставена без уважение и е прието, че липсва съпричиняване.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че молбата за отмяна, подадена от Р. Н. М., действаща чрез от своята майка и законен представител Д. М. М., формално отговаря на изискванията на чл. 306, ал.1 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Р. Н. М., действаща чрез своята майка и законен представител Д. М. М., представлявана от адв. Ц. С., за отмяна на основание чл. 303, ал.1,т.4 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, постановено на 04.12.2009 г. по гр.д. № 8794/09 г.
Делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: