О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8/2009
София, 14.01.2009
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 24 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело частно производство № 1059/08 година и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал.1,т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Й като пълномощник на Н. Г. Н. срещу разпореждане на Великотърновския окръжен съд, постановено на 24.04.2008 г. по в.гр.д. № 1043/07 г., с което на основание чл. 286, ал.1,т.1 ГПК е върната като нередовна подадената от Н. Н. и Е. Н. касационна жалба против решението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 21.01.2008 г. по същото дело. Изложени са оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, като жалбоподателят твърди, че е изпълнил в срок указанията на съда по привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на ГПК.
Насрещните страни не са взели становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като обсъди данните по делото намира:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Н. Г. Н. и Е. Д. Н. са подали касационна жалба против решението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 21.01.2008 г. по в.гр.д. № 1043/07 г., която е постъпила в деловодството на окръжния съд на 08.04.2008 г., т.е. при действието на новия ГПК. С разпореждане от 09.04.2008 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателите са дадени указания да приведат същата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.2 и ал.3,т.1 ГПК, като се приподпише от адвокат, както и да се представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал.1 ГПК. Жалбоподателите са уведомени за указанията на съда със съобщение, връчено на Н. Н. на 14.04.2008 г. На същата дата техният пълномощник адв. М е подписал касационната жалба и е уведомил за това съда. На 17.04.2008 г. е депозирал молба-допълнение, в която са изложени доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон.
При тези данни правилно въззивният съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил в срок всички констатирани нередовности на касационната жалба. Към нея липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, каквото изискване за редовност се съдържа в чл. 284, ал.3, т.1 ГПК. Тези основания, които очертават приложното поле на касационното обжалване, са посочени в чл. 280, ал.1 ГПК и се различават от основанията за касационно обжалване по чл. 281 ГПК като пороци, от които страда въззивното решение и налагащи неговата отмяна. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.1 ГПК на касационно обжалване подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, разрешаван е противоречиво от съдилищата или който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Задължение на жалбоподателя е в изложение към касационната жалба да обоснове наличието на някоя от тези предпоставки за допускане на касационно обжалване, като изхожда от конкретния правен спор и всички обстоятелства по делото. В случая това не е сторено, поради което правилно касационната жалба е била върната на жалбоподателите.
По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Великотърновския окръжен съд, постановено на 24.04.2008 г. по в.гр.д. № 1043/07 г., с което на основание чл. 286, ал.1,т.1 ГПК е върната като нередовна подадената от Н. Н. и Е. Н. касационна жалба против решението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 21.01.2008 г. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :