2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 63
гр. София, 04 юни 2018 г.
Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България – смесен петчленен състав, в закрито съдебно заседание през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
Членове: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 51/2018 година
Производството е по чл. 135, ал.4 АПК.
С определение от 30. 03. 2018 г. по гр. д. № 79078/2017 г. на Софийския районен съд, III ГО, 88 с-в е повдигнат спор за подсъдност между Софийски районен съд и Административен съд – София относно компетентния съд да разгледа предявения от Т. И. И. против Б. н.б. иск с правно основание чл. 4, пар. 3 от Договора за ЕС, за присъждане на сумата 8627, 97 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени на ищеца в периода 30. 06. 2014 г. – 4. 12. 2014 г., в резултат на неизпълнение на чл. 1, т. 3, буква (i) от Директива № 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30. 05. 1994 г. относно схемите за гарантиране на депозити (невземане на решение за обявяване на депозитите за неналични и започване на изплащането им в петдневен срок от това решение) и забавено изплащане на гарантирания му депозит в [фирма] (в несъстоятелност).
Настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд съобрази следното:
Въпросът „По кой процесуален ред и пред кой съд следва да се разгледа искът за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на Европейския съюз?“ е предмет на тълкувателно дело № 2/2015 г. по описа на ВКС, образувано за приемане на съвместно тълкувателно постановление от ОС на съдиите от ГК и ТК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
Отговорът на така поставения въпрос е от значение при извършване на преценката относно компетентния съд да разгледа иска по чл. 4, пар. 3 от Договора за ЕС /СРС или АССГ/, т.е. за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.
Поради това и по аналогия на чл. 292, вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 от Гражданския процесуален кодекс, приложим съгласно чл. 144 АПК, производството по делото следва да бъде спряно до приемане на тълкувателно постановление по т.д. № 2/2015 г. от ОС на съдиите от Гражданска и Търговска колегии на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
По изложените съображения настоящият петчленен състав от съдии от Върховния касационен съд и Върховния административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр. д. № 51/2018 г. по описа на ВКС, 5 чл. с-в, до приемане на тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 2/2015 г. от общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегии на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
3.
4.