2
гр. д. № 1545/2014 г. ВКС на РБ, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 249
София, 24.04.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи април, две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 1545/2015 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
С. К. Д., Й. Г. Ц.,К. Д. Ц., Г. Д. Ц., Л. Н. Ц., В. Д. Ц., Н. Д. Ц. и Д. В. Т. са подали касационна жалба срещу решение от 21.11.2014 г. по гр. д. № 2001/201 г. на Пловдивски окръжен съд. С решението е отменено първоинстанционното по допускане на делба и е постановено друго, с което е допусната делба на съсобствен поземлен имот нива от 4.908 дка, в м. „ Между Голямо конарско шосе и П. шосе”, съставляващ имот № 18023 по плана за земеразделяне, а по действащата кадастрална карта с идентификатор 56784.18.23 между наследниците на Д. К. Ц. като по отношение на Л. Н. Ц. искът е отхвърлен като неоснователен. Касационният довод е за неправилно прилагане на материалния закон.
Ответникът по касация И. К. Д. намира жалбата за основателна, като поддържа че неправилно искът на Л. Ц. е отхвърлен. Тя има качеството на наследник на Д. Ц., нейн съпруг тъй като той е починал след майка си, а не преди нея, както е приел съда.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.
Върховният касационен съд след произнасяне по допускане на въззивното решение до касационно обжалване намери следното:
За да постанови обжалваното решение съдът е приел за установено, че наследодателят Д. В. Ц. е починал през 1923 година като е оставил за наследници съпруга С. Ц. починала 67 г. и двама сина В. Д. Ц. и К. Д. Ц..
В. Д. Ц. е починал през 1962 г. и оставил за наследници съпруга А. Ц. починала 1987 г., Д. В. Ц. син и Д. В. Т. дъщеря. Синът Д. е починал 2001 г. и оставил за наследници съпруга Л. Н. Ц. и двама сина В. Д. Ц. и Н. Д. Ц..
След анализ на така установените факти съдът е приел, че Д. Ц. е починал преди своята майка А. Ц., поради което делът на Д. от наследството открито при смъртта на А. Ц. през 1987 г. се наследява по заместване само от децата му В. и Н., поради което искът на преживялата съпруга Л. Ц. следва да се отхвърли.
При тези данни относно хронологията на откриване на наследствата е налице основание по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК за допускане касационна проверка по поставения в изложението към касационната жалба въпрос: намира ли приложение разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗН, когато синът е починал след своята майка.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 21.11.2014 г. по гр. д. № 2001/2014 г. на Пловдивски окръжен съд.
УКАЗВА на касаторката да внесе по сметка на ВКС такса за касационно обжалване в размер на 50 лв. и представи доказателство за това в едноседмичен срок от съобщението.
След изпълнение на указанието делото да се докладва на председателя на І г. о. за насрочване, а при неизпълнение – на докладчика за прекратяване.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: