3
гр. д. № 3938/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 274
София, 30.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 3938/2013 г.
При извършена служебна проверка за редовността на касационната жалба състав на ВКС, І г. о. констатира следното:
Касаторите Г. К. С. и Т. К. С., чрез пълномощника си адв. М. З., са подали касационна жалба вх. № 28657 от 11.03.2013 г. срещу въззивно решение от 05.02.2012 г. по гр. д. № 7475/2012 г. на СГС, ІV г. о. На 13.03.2013 г. са подали втора касационна жалба, заведена с вх. № 29854, чрез адв. Е. М. от АК-П..
С разпореждане от 13.03.2013 г. касационната жалба е оставена без движение, като е указано да се посочат конкретни основания по чл. 280 ГПК както и кой е правният въпрос, разрешен от съда, обуславящ някое от основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК. Разпоредено е указанието да се съобщи на повереника на жалбоподателите.
На 02.04.2013 г. по делото е постъпила молба от адв. З., с която уведомява съда, че е предал документите по делото на упълномощителя си Т. К. С., който го е уведомил, че с брат му са упълномощили друг адвокат. Поискал е на това основание книжата по делото да се адресират до упълномощителите му, ответници по делото. На 03.04.2013 г. му е било връчено съобщение с разпореждането от 13.03.2013 г.
По молбата от 02.04.2013 г. съдът се е произнесъл с разпореждане от 04.04.2013 г. като е указал „да се изпълни точно разпореждането от 20.03.2013 г. (вероятно това от 13.03.2013 г.) като указанията да се съобщят на пълномощника на касаторите – адв. М.”. Съобщение в изпълнение на разпореждането е изпратено на 5.04.2013 г. по данни от отбелязването, направено на молбата от 02.04.2013 г., подадена от адв. З.. По делото няма данни съобщението да е връчено на адресата. На 16.05.2013 г. жалбоподателят Т. С. е подал молба до въззивния Софийски градски съд по гр. д. № 7475/2012 г.,в която заявява, че представя документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв., какъвто е бил представен с първата касационна жалба.
Въз основа на тези процесуални действия съдът намира, че не е завършена процедурата по отстраняване нередовността на касационната жалба с представяне на изложение по чл. 284, ал.3 ГПК, в което да са посочени и мотивирани основанията по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, поради това че указанието не е съобщено на пълномощника на страните, в какъвто смисъл са указанията на съда от 04.04.2013 г. Не е указано на касаторите да конкретизират дали са оттеглили пълномощието, дадено на адв. З..
Това е основание за прекратяване на производството по делото и връщането му на въззивния съд за завършване на процедурата по чл. 285, ал. 1 ГПК, като в случай на неизпълнение на указанията касационната жалба като нередовна следва да се върне на подателите й.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3938/2013 г. на ВКС, І г. о.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за завършване на процедурата по чл. 285, ал. 1 ГПК по отстраняване нередовността на касационната жалба, подадена от Т. С. и Г. С. срещу въззивно решение по гр. д. № 7475/12 г. на СГС, ІV г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: