2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 235
София, 01.12.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
Членове: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова ч.гр.д. № 4101/2017 година.
Производството е по чл. 278 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. Д. Т. против определение № 275 от 1. 08. 2017 г. по ч. гр. д. № 327/2017 г. на АС – Велико Търново, с което е потвърдено разпореждане № 870 от 5. 05. 2017 г. по ч. гр. д. № 112/2016 г. на ОС – Плевен, с което е върната подадената от М. Д. Т. частна касационна жалба вх. № 5331/26. 04. 2017 г. против определение от 1. 03. 2017 г. по в. ч. гр. д. № 112/2017 г. на Плевенския окръжен съд, потвърждаващо определение № 4975 от 8. 12. 2016 г. по гр. д. № 8513/2016 г. на РС – Плевен за връщане, на осн. чл. 130 и 129, ал. 3 ГПК, на подадена от М. Д. Т. искова молба. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като извърши проверка за допустимост на подадената частна жалба, прие следното:
Частната жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол.
До изменението на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК, в сила от 07. 07. 2015 г. (ДВ, бр. 50/15 г.), функционално компетентен по частни жалби срещу определения на окръжен съд по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени за пръв път във въззивно производство, както и срещу такива определения, постановени за пръв път от апелативен съд, бе Върховният касационен съд, който се произнасяше с окончателен съдебен акт. След изменението на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК, в сила от 07. 07. 2015 г. (ДВ, бр. 50/15 г.), функционалната компетентност по частните жалби срещу определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени във въззивно производство, бе разпределена между ВКС и АС, според това дали постановилият ги съд е окръжен или апелативен – апелативните съдилища бяха определени като функционално компетентни по частни жалби срещу определения по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени за пръв път от окръжен съд като въззивна инстанция, а ВКС – функционално компетентен по частни жалби срещу определения по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени за пръв път от апелативен съд. Постановените в тези производства определения на ВКС и АС са окончателни, тъй като не са сред определенията по чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК, за които е предвидено обжалване пред ВКС. При упражняване на предоставената им от закона функционална компетентност по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, апелативните съдилища не действат като въззивна инстанция – контролират не първоинстанционен акт, а акт на друга въззивна инстанция и постановените от тях определения по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК не попадат сред категорията определения по чл. 274, ал. 3 ГПК, подлежащи на обжалване пред ВКС. В определението на АС – Велико Търново също е посочено, че не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения настоящият състав намира, че обжалваното определение на апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане на окръжен съд за връщане на частна касационна жалба против определение на окръжния съд, с което е потвърдено разпореждане на първоинстанционен съд за връщане на исковата молба, не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол.
Подадената срещу определението на апелативен съд частна жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. Д. Т. частна жалба против определение № 275 от 1. 08. 2017 г. по ч. гр. д. № 327/2017 г. на АС – Велико Търново, с което е потвърдено разпореждане № 870 от 5. 05. 2017 г. по ч. гр. д. № 112/2016 г. на ОС – Плевен, с което е върната частна касационна жалба вх. № 5331/26. 04. 2017 г. против определение от 1. 03. 2017 г. по в. ч. гр. д. № 112/2017 г. на Плевенския окръжен съд, потвърждаващо определение № 4975 от 8. 12. 2016 г. по гр. д. № 8513/2016 г. на РС – Плевен за връщане, на осн. чл. 130 и 129, ал. 3 ГПК, на подадена от М. Д. Т. искова молба И ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4101/2017 г. на ВКС, I г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: