О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 191
София, 12.03.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 4554/2008 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба подадена от С. Х. ч. пълномощникът й адв. Г срещу решение № 139 от 26.06.2008 по гр. д. № 237/2007 г. на Ловешки окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното по гр. д. № 339/2002 г. на Троянски районен съд и е отхвърлен предявения от касаторката и П. Х. срещу Г. Н. Л. иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за установяване, че наследодателят им П. И. Г. е бил собственик на недвижим имот – овощна градина с площ от 28.00 дка, от 9-та категория в м. “Б”, в землището на с. Г., като неоснователен.
В изложението на касационната жалба се поддържа, че въззивният съд не е обсъдил събраните писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка, поради което е направил необоснован извод, че искът е неоснователен, тъй като от тях не се установява наследодателя на ищците П да е придобил право на собственост върху имота, предмет на иска на основание давностно владение, осъществявано преди внасянето му в ТКЗС. Касаторът намира, че това е основание по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация не взема становище по основателността й.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и с обжалваем интерес над 1000 лв., поради което е допустима.
За да се произнесе по наличието на релевираната предпоставка за допускане касационно обжалване, настоящият съдебен състав взе предвид следното:
При постановяване на въззивното решение съдът е процедирал по съществен процесуален въпрос – преценката на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност. Отдал е правно значение на едни от тях и е игнорирал други, като не ги е обсъдил в тяхната взаимна връзка. Това е предпоставило и формиране извода за неоснователност на иска. Разрешаването на този съществен процесуален въпрос по преценка на доказателствата е в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона, поради което е налице основание по чл. 280, ал.1, т. 1 и 3 ГПК за допускане въззивното решение до касационно обжалване.
По развитите съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 139 от 26.06.2008 по гр. д. № 237/2007 г. на Ловешки окръжен съд.
УКАЗВА на касаторката в едноседмичен срок от съобщението да внесат държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 50 лв. на основание чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата за таксите събирани от съдилищата по ГПК.
След внасяне на държавната такса делото да се докладва за насрочването му в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.