О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 338
Гр.С., 12.10.2017г
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември през двехиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д. N.1009 по описа за 2016., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №.93/21.03.16 производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т.д.№.7/2014г. на Общото събрание на гражданска и търговска колегия при Върховния касационен съд.
Т.д.№.7/14 е приключило с приемане на тълкувателно решение /ТР/ от 31.07.2017г. Предвид изложеното и на основание чл.230 ал.1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено служебно.
В случая то е образувано по молби вх.№.4158/15.01.15г. и вх.№.4159/15.01.15 на И. П. И. и М. Г. И. за отмяна на влязло в сила решение №.17469/16.10.14 по ч.г.д.№.11598/14 на СГС, ІV Вс. – с което жалбите на молителите срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 20.05.14 по и.д.№.20128470400756/12 по описа на ЧСИ Н. П. са оставени без уважение.
Молбите за отмяна не са надлежно вписани съобразно чл.112 б.”к” ЗС. Съгласно приетото в т.2 от ТР 7/14 вписването на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подлежащо на вписване, не представлява изискване за нейната редовност; когато молбата за отмяна не е вписана съгласно чл.112 б.„к“ЗС, администриращият съд следва да укаже на молителя да я впише, като неизпълнението на това указание е основание за връщане на молбата от администриращия съд. Същевременно, съгласно т.3 от същото ТР, решенията, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна. На такава подлежат само съдебни актове, които разрешават със сила на пресъдено нещо конкретен материалноправен спор. Съдебното решение по чл.332 и сл. ГПК /отм./, респ. чл.435 и сл. ГПК, е постановено в рамките на контролно-отменително производство, в което се разрешава процесуалноправен спор и не се формира сила на пресъдено нещо по материалноправен спор; то не се ползва със сила на пресъдено нещо относно изпълняемото право и не е в състояние да формира сила на пресъдено нещо по законосъобразността на процесуалната дейност на изпълнителния орган, която да бъде съобразена в спорове, в които се третира същия процесуален въпрос. Поради това и не се включва в предметния обхват на извънинстанционното производство по отмяна по реда на глава 24 ГПК.
Предвид изложеното подадените от И. П. И. и М. Г. И. молби за отмяна не могат да бъдат разгледани по реда на глава 24 ГПК – който е неприложим, и, като недопустими, следва да се оставят без разглеждане.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ Г О,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молби вх.№.4158/15.01.15г. и вх.№.4159/15.01.15 на И. П. И. и М. Г. И. за отмяна на влязло в сила решение №.17469/16.10.14 по ч.г.д.№.11598/14 на СГС, ІV Вс.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: