Р Е Ш Е Н И Е
№ 101
София, 14 септември 2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в закрито заседание на втори септември две хиляди и девета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Елена Величкова
Евелина Стоянова
с писменото участие на прокурора Петя Маринова изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев наказателно дело ч.пр № 451/2009год.
Производството е по чл.351,ал.5 НПК по жалба на подсъдимата И. И. Н. срещу разпореждане на съдията-докладчик от 26.VІ.2009г. по внохд 130/2009г. На ОС-Ст. Загора, с което е върната частната й жалба против определението от съдебното заседание на 17.VІ.2009г. за отлагане разглеждането на делото за 23.ІХ.2009г. -14ч. и фактически е отказано връщане на делото на стадия на досъдебното производство за доразследване.
Жалбоподателката поддържа, че с посоченото разпореждане е прекратена възможността за законосъобразно развитие и приключване на наказателното производство срещу нея като развива доводи за нарушено право на защита на този стадий, за допуснати и други нарушения на процесуалните правила при изготвяне на обвинителния акт, които са й дали основание да иска прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на районната прокуратура.
Искането е да се отмени разпореждането и ВКС да отмени първоинстанционната присъда по нохд 137/2002г. На РС-Казанлък и върне делото за ново разглеждане на прокурора.
Прокурорът от ВКП, участващ в настоящето производство е на становище, че жалбата е неоснователна и следва да остане без уважение.
Върховният касационен съд, І-во н.о. в настоящия състав намира настоящата жалба за неоснователна, поради което и разпореждането за връщане на жалбата от подсъдимата И. Ив. Н. следва да остане в сила.
Т.нар. „частна жалба” е недопустима, поради което и правилно съдията-докладчик е постановил връщането й обратно на подателя. Тя не е насочена против съдебен акт от вида на посочените по чл.346 НПК – не попада в категорията на изброените в т.1 и т.2, нито пък е решение или определение, постановено за първи път във въззивното производство, с което да се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство. Напротив, делото е насрочено за 23.ІХ.2009г. – 14ч., когато ще се разгледа въззивната жалба и допълненията към нея на подсъдимата срещу първоинстанционната присъда. Така производството се развива по предвидения в закона начин и нак. производство нито се прекратява, спира или прегражда.
Очевидно настоящата жалба е изготвена от недостатъчно компетентно лице, след като се поддържа искане, което основно противоречи на правомощията на Върховния касационен съд – в частно производство да се проверява първоинстанционна присъда по същество при висящо въззивно за проверка на същия съдебен акт.
По тези съображения ВКС, І-во н.о.
Р Е Ш И:
Оставя в сила разпореждане на съдията-докладчик от 26.VІ.2009г. по внохд 130/2009г. на ОС-Ст. Загора.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: