Р Е Ш Е Н И Е
№ 471
София, 28 януари 2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на шести ноември две хиляди и девета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Ружена Керанова
Николай Дърмонски
при секретар Аврора Караджова….…………… и с участието
на прокурора Красимира Колова………..изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ……………………… наказателно дело № 476/2009 год.
Производството е касационно по протест на прокурор от Апелативна прокуратура-Варна против въззивно решение № 91/18.VІ.2009г. по внохд 173/2009г. на АС-Варна с доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила като са ограничени процесуални права на прокуратурата – да докаже обвинението, предмет на обвинителния акт срещу подсъдимия И; да узнае съображенията на съда да не уважи доводите по въззивния протест; налице са противоречиви фактически и правни изводи.
Прокурорът поддържа протеста и иска да се отмени решението и делото върне за ново разглеждане.
Подсъдимият е на становище, че протеста е неоснователен.
След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
Подсъдимият И. Ефремов Б. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл.258,ал.2 във вр. с ал.1 НК за това, че на 26.ІІ.2008г. в Шумен противозаконно пречил на данъчен орган да изпълни свое законово задължение – възпрепятствал служителите на ТД на НАП-Шумен Д. П. Д. и Г. Й. Д. , инспектори по приходите, да оформят протокол за извършена проверка, серия АА №0112632 от 26.ІІ.2008г., като деянието е извършено чрез сила.
Доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила са неоснователни. Решението е взето по вътрешно убеждение, основано на закона и обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, които имат значение за правилното му решаване.
Няма нарушение на процесуалните правила, ограничили процесуални права на обвинението – св. А не е разпитан в съдебното заседание на първата инстанция по силата на чл.371,т.1 НПК, а преразпит на същия не е поискан нито от протестиращия първоинстанционен прокурор, нито от участвалия в заседанието пред въззивната инстанция.
Решението съответства на изискванията на чл.339 НПК – посочени са основанията, поради които съдът не е възприел доводите по протеста – при приетите за установени по несъмнен начин факти няма основания извършеното от И. Б. да се квалифицира като престъпление.
По тези съображения и на основание чл. 354,ал.1,т.1 НПК ВКС, І-во н.о.
Р Е Ш И:
Оставя в сила въззивно решение № 91/18.VІ.2009г. по внохд 173/2009г. на АС-Варна.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: