ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114
София, 16 септември 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на 15 септември, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
ч.н.дело № 473/2009 година.
Касационното производство е образувано, с правно основание чл.44. ал.1 НПК. по повод определение, постановено от районен съд-Тутракан, с което е повдигнат спор за определяне подсъдността на н.ч.д. № 181/09 год. по описа на съда.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че делото следва да бъде разгледано от състав на Софийски районен съд.
Върховният касационен съд на РБ. първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е образувано н.ч.д. № 7033/09 год. по повод искане на осъдения К. Й. К. за групиране по реда на чл.25,ал.1 НК на наказания лишаване от свобода, наложени с отделни присъди. С разпореждане от 29.06.2009год-производството е прекратено и делото-изпратено на районен съд-Тутракан. В мотивите на съдебния акт са изтъкнати съображения, че наказанието, наложено с последната влязла в сила присъда, не подлежи на групиране с нито едно от другите наказания, поради което и този съд не е компетентен да се произнесе по делото по същество.
С разпореждане от 20.07.2009год. по н.ч.д. № 181/09год., районен съд-Тутракан е прекратил образувано пред него производство и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС на РБ. Изложени са доводи, че този съд не е компетентен, с аргумент, че с неправилното тълкуване на разпоредбата на чл.39.ал.1 НПК. съставът на СРС при обсъждане на въпроса за подсъдността е навлязъл по съществото на правния спор.
Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Софпйски районен съд, по следните съображения:
Съобразно разпоредбата на чл.39,ал.1 НПК подсъдността за определяне на общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Видно от справката за съдимост, присъдата, постановена от Софийски районен съд по н.о.х.д. №1239/2005год. е влязла в сила на 16.05.2008год.и не се спори от съдилищата, че е последната, влязла в сила.
Цялостната информация за съдебното минало на осъдения е необходима, за да се откроят възможните варианти за определяне на общо наказание по една или няколко съвкупности при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание и се постанови отделно изтърпяване на това наказание, което е извън съвкупностите. В изпълнение на това си задължение. Софийски районен съд е изискал справка за съдимост на К. , но при невярна интепретация на чл.39.ал.1 НПК, е обвързал липсата си на компетентност, с невъзможността за формиране на съвкупност между наложеното с последната влязла в сила присъда/постановена от този съд/ наказание и останалите наказания. Този въпрос е по съществото на делото и не може да рефлектира при определяне на подсъдността му.
Водим от горното и на основание чл.44,ал.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.ч.д. № 181/2009 год.по описа на районен съд-Тутракан за разглеждане и решаване по същество на Софийски районен съд.
Препис от определението да се изпрати на районен съд-Тутракан за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: