О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
гр. София, 06 април 2012 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 661 по описа за 2012 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 22.03.12 на Районен съд, Елена, с което е прекратено производството по НЧХД № 345/11 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Производството по НЧХД № 345/11 по описа на Районен съд, Елена, е образувано по тъжба на Н. Д. М. срещу Р. И. К., за престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2, пр. 2 и т. 3 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Елена. С оглед на обстоятелството, че у страните по делото се е породило съмнение за предубеденост на съдиите, правораздващи в съда, на който делото е подсъдно, съдиите от същия са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав е обусловила необходимостта от прекратяване на производството по НЧХД № 345/11 по описа на Районен съд, Елена, и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от РАЙОНЕН СЪД, СЛИВЕН.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НЧХД № 345/11 по описа на Районен съд, Елена, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, СЛИВЕН.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Елена.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: