О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
С о ф и я, 04 март 2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 01 м а р т 2010 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
като съобрази становището на прокурора Николай Любенов,
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
ч.н.дело № 95/2010 година.
Производството е по чл.43 т.3 от НПК, образувано по искане на Районен съд – Раднево за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НОХД № 355/2009 г.
Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане по съображения за отстраняване всякакви съмнения в безпристрастността на съдиите от този съд и за осигуряване на условия за справедлив процес на подсъдимата.
Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното :
Наказателното дело като НОХД № 355/2009 г. е образувано по описа на Районен съд-Раднево срещу З. Й. Р. от Раднево с обвинение по чл.323 ал.1 от НК. След образуване на делото всички съдии, “разглеждащи наказателни дела”, са установили законова пречка да решат делото, като основание по чл.29 ал.2 от НПК за самоотвода на всеки един от тях. Поради тези причини административният ръководител – председателят на съда счита, че не може да се формира състав от този съд, който да разгледа и се произнесе по съществото на делото.
ВКС намира искането за основателно.
Районният съд разглежда наказателни дела като първа инстанция в състав от един съдия или от съдия и съдебни заседатели – чл.66 и чл.78 от ЗСВ и чл.28 ал.1 от НПК. И докато определянето на съдебни заседатели за участие в състава на съда за разглеждане на такива дела не е свързано с образованието и квалификацията им (с изключение в чл.390 ал.2 от НПК), невъзможността да се сформира състав от съдиите от даден съд е налице тогава, когато има законова пречка за всички съдии да участват в разглеждането на делото. Когато обаче в съда е създадена специализация между тях за разглеждане на дела по определен дял от материалното право с оформяне на отделения (чл.77 ал.2 от ЗСВ, решение № 10/29.04.1998 г. по к.д. № 8/98 г. на КС), то преценката в състава на съда да участва съдия от друго отделение е предоставена на административния ръководител и на съдията, който би бил определен за нов докладчик по делото.
В случая, по образуваното наказателно дело са били определени за докладчици двама от четиримата включени в разпределението на делата при съда съдии, като такива, разглеждащи наказателни дела, които са се отвели по съображения, свързани с близкото родство на подсъдимата със служител при съда, което би могло да повлияе на обективността им при решаването му. ВКС констатира, че и друг съдия от съда, разгледал граждански спор, свързан със съществени обстоятелства от предмета на доказване по наказателното дело, не би могъл да го разгледа поради обвързаността му с постановения от него съдебен акт. За четвъртия съдия в съда няма данни за наличие на пречка да разгледа делото, но видно от компютърната разпечатка във връзка с избора на докладчици по делата, той е обвързан от създадената в съда специализация на съдиите по материя, а и посоченото в разпореждането на председателя близко родство на съдебен служител с подсъдимата по делото като обстоятелство, което може да породи съмнение в обективността на съдийското решение следва да се отчете като основание за отвода му, макар това да не е заявено от него по съответния ред.
При това положение ВКС намира, че са изчерпани възможностите да бъде сформиран съдебен състав от съдиите от наказателното отделение при Районен съд-Раднево, който да разгледа и реши наказателното дело, поради което искането на административния му ръководител с основание в чл.44 т.3 от НПК следва да бъде уважено и делото изпратено за разглеждане от Районен съд-Димитровград.
По изложените съображения Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА прекратеното по описа на РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО НОХД № 355/2009 г. за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД.
ПРЕПИС от настоящето определение да се изпрати за сведение на РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: