Р Е Ш Е Н И Е
№ 327
София, 28 юни 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на девети юни две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при секретар: Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Николай Любенов
изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова
н. дело № 289/2010 година
Главният прокурор на Република България е направил искане, основано на чл. 422, ал.1, т.5 от НПК, за отмяна по реда за възобновяване на наказателните дела на влязлото в сила определение, постановено на 08.02.2010 г. по нчд № 1967/ 09 г. от Районен съд – Сливен, с което е било определено общо наказание по присъди, с които е ангажирана наказателната отговорност на осъденото лице С. И. С..
В искането за възобновяване се изтъкват доводи за допуснати нарушения на материалния закон, тъй като не е приложена правилно разпоредбата на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, както и че в съвкупността е включено осъждане, за което липсват данни, отразени в приложената справка за съдимост.
В съдебното заседание искането за възобновяване се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият С. И. С. се явява лично. В производството участва, назначеният при условията на чл.94, ал.3 от НПК, процесуален представител, който дава заключение за основателност на искането.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе взе предвид следното :
Искането за възобновяване е основателно.
І. С определението, предмет на искането за възобновяване, районният съд на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определил едно общо наказание на осъдения С. по влезли в сила присъди и споразумения.
От данните, изложени в справката за съдимост, както и приложените бюлетини за съдимост, се установява, че осъденият С. е осъждан по НОХД №№ 1292/09 г.; 1190/09 г.; 1799/09г.; 1893/09 г.; 1755/09 г., всичките по описа на Районен съд- Сливен. В мотивите на атакуваното определение и при определяне на общото наказание е обсъждано осъждане (това по НОХД № 41/2010 г.), което не е отразено в свидетелството за съдимост и за което няма приложени доказателства (бюлетин за съдимост и/или препис от съдебния акт).
Освен това, по всички осъждания на С. е определяно наказание “пробация” със съответните пробационни мерки. Определеното от съда общо наказание “пробация” е в нарушение на разпоредбата на чл. 25 и чл. 23 от НК. Вместо да наложи най-тежкото наказание “пробация” от определените му по отделните дела, съдът е сформирал наказание въз основа на пробационните мерки от всички наложени наказания по присъдите.
Ето защо настоящият състав намира, че са налице сочените основания за възобновяване на наказателното дело.
При новото разглеждане на делото съдът ще следва да съобрази наличните данни за всички осъждания, да попълни същите, ако това е необходимо, за да може правилно да се реши въпросът за определяне на общото наказание при спазване на изискванията на чл. 23 от НК.
В предвид на горните съображения и на основание чл. 425, ал.1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела влязлото в сила определение, постановено на 08.02.2010 г. по нчд № 1967/ 09 г. от Районен съд – Сливен.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав от стадия на съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.