О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2
София, 11 януари 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на 07 януари, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
ч.н.дело № 740/2009 година.
Производство е образувано, с правно основание чл.44, ал.І НПК, по повод разпореждане, постановено от Габровски районен съд, с което е повдигнат спор за определяне подсъдността на н.о.х.д. № 1088/09 год. по описа на съда.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че делото следва да бъде разгледано от състав на Севлиевски районен съд.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд-Севлиево е образувано н.о.х.д. № 522/09 год. по внесен обвинителен акт срещу Т. М. Т., с който е повдигнато срещу нея обвинение за извършени престъпления по чл.212,ал.3 НК.
С разпореждане №104 от 11.11.2009 год., районен съд-Севлиево е прекратил образуваното производство и изпратил делото по подсъдност на Габровски районен съд. В мотивите са изложени съображения, че делото е подсъдно на този съд, тъй като досъдебното производство/извършено от ОДП-Габрово/ е приключило в района му, а и на основание чл.38НПК срещу лицето са повдигнати няколко обвинения и компетентен за разглеждане и решаване на делото по същество е съдът, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
С разпореждане № 208 от 27.11.2009год. по н.о.х.д. № 1088/09год., Габровски районен съд е прекратил образувано пред него производство и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС на РБ. Изложени са доводи, че този съд не е компетентен да реши делото по същество, с аргумент, че липсват установените в чл.38 НПК изисквания, престъплението по пункт І-ви от обвинителния акт е довършено в района на РС –Севлиево и този съд вече се е произнасял по въпроса за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения, т.е. вече е приел, че е компетентен.
Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Севлиевски районен съд, по следните съображения:
По пункт І-ви от обвинителния акт, престъплението, в извършването на което е обвинена Т. , е довършено в района на гр. С.. По пункт ІІ-ри от обвинителния акт, изпълнението на престъплението е приключило във фазата на опита и е осъществено на територията на гр. Г.. Съобразно правилата на чл.36, ал.3 НПК, когато обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е довършено досъдебното производство. Несъмнено досъдебното производство е приключило с повдигането на обвинението с обвинителния акт от районна прокуратура-Севлиево, поради което този съд е компетентен да разгледа и реши делото по същество по правилата на местната подсъдност.
Настоящият съдебен състав изцяло възприема развитите доводи в разпореждането на районен съд-Габрово за неприложимостта на чл.38НПК, защото преценката за по-тежко наказуем престъпен състав се определя от санкционната част на правната норма, а не от размера на предмета на престъплението. Но не може да бъде споделено виждането, изтъкнато като допълнителен аргумент, че с оглед постигането на процесуална икономия и в съответствие с разпоредбата на чл.43,т.1 НПК, компетентният съд е Севлиевският, предвид различния характер на настоящето производство, което е с правно основание чл.44,ал.1НПК.
Водим от горното и на основание чл.44,ал.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1088/2009 год.по описа на Габровски районен съд за разглеждане и решаване по същество на Районен съд-Севлиево.
Препис от определението да се изпрати на районен съд-Габрово за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: