О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
София, 07 април 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на 03 април, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
ч.н.дело № 204/2009 година.
Касационното производство е образувано, с правно основание чл.44, ал.І НПК, по повод определение, постановено от Софийския районен съд, с което е повдигнат спор за определяне подсъдността на н.а.х.д. № 2068/09 год. по описа на съда.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че делото следва да бъде разгледано от състав на Софийски районен съд.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд-Самоков е образувано н.а.х.д. № 39/09 год. по жалба на „Ц” ООД, представлявано от И. Й. Г. срещу наказателно постановление № 23-2300370/08год. на Директора на Дирекция „ОИТ”-София област.
С определение от 13.02.2009 год., Районен съд-Самоков е прекратил образуваното производство и изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд. В мотивите са изложени съображения, че делото е подсъдно на този съд, тъй като твърдяното в наказателното постановление неправомерно бездействие от жалбоподателя е извършено в гр. С., чрез неуведомяване на Дирекция „ИТ” Софийска област.
С определение от 24.03.2009год. по н.а.х.д. № 2068/09год., Софийски районен съд е прекратил образувано пред него производство и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС на РБ. Изложени са доводи, че този съд не е компетентен да реши делото по същество – с аргумент, че мястото на осъществяване на административното нарушение е гр. С..
Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Самоковски районен съд, по следните съображения:
Наложената по смисъла на чл.83 ЗАНН имуществена санкция на наказаното дружество, в качеството му на възложител на строителен обект „Сграда с административни и жилищни функции”, е за неизпълненото задължение от негова страна, относно уведомяване за откриване на строителна площадка преди започване на СМР. Дължимото правно действие според нарушения нормативен акт, е изпращане копие от информационната табела, което според наказателното постановление жалбоподателят не е изпълнил, осъществявайки деянието при бездействие по смисъла на чл.6 ЗАНН, поради което е ангажирана административно наказателната му отговорност. Ирелевантни в случая са обстоятелствата, къде е седалището на дружеството и това на административно-наказващия орган. Правнозначим е фактът, че дължимото правно действие жалподателят е следвало да извърши в гр. С. и с неизпращането на информационната табела / според НП/ от същия град, е осъществено твърдяното административно нарушение.
Водим от горното и на основание чл.44,ал.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 2068/2009 год.по описа на Софийски районен съд за разглеждане и решаване по същество на Районен съд-Самоков.
Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: