Р Е Ш Е Н И Е
№ 211
София, 30 април 2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 13 април две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
КАПКА КОСТОВА
при участието на секретаря Румяна Виденова
и в присъствието на прокурор Петя Маринова
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н.дело № 175/09 година
Производство е образувано по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на н.о.х.д. № 2848/04г. на Плевенския районен съд. В искането са изтъкнати доводи за материална незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Заявено е искане за възобновяване на наказателното дело и връщането му за ново разглеждане от дуг състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденото лице Б. А. И., редовно уведомено не се явява в съдебно заседание.
Върховният касационен съд, като съобрази становището на страните и провери правилността на влязлата в сила присъда в пределите на искането за възобновяване, намира следното:
С определение № 306/ 17.11.2008г., постановено по н.о.х.д. № 2848/04г. на Районен съд-гр. Плевен е одобрено постигнатото между Р прокуратура и подсъдимия Б. А. И. споразумение, с което е ангажирана наказателната му отговорност за извършено престъпление по чл.197,т.3, във вр. с чл.195,ал.1,т.3,т.4 и т.5 НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б”б” НК, му е наложено наказание – „пробация”,със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и поправителен труд за срок от две години при 15% удръжки от трудовото възнаграждение.
Искането е процесуално допустимо.
Атакуваният съдебен акт е влязъл в законна сила на 17.11.2008год., а искането-постъпило във ВКС на РБ-на 25.02.2009год., т.е. в законоустановения по смисъла на чл.421, ал.3 НПК срок.
Разгледано по същество е основателно.
Съобразно разпоредбата на чл.383,ал.1 НПК, определението има последиците на влязла в законна сила присъда и не е проверено по касационен ред. При постановяването му е допуснато нарушение на материалния закон. На първо място, в одобреното от съда споразумение, не е посочена дата на извършване на престъпното деяние, задължителен елемент за конкретизация на престъплението, отразено е в обвинителния акт и е относимо към преценката за приложимостта на чл.23-25 НК.
На второ място, съдът в разрез с разпоредбата на чл.382,ал.7 НПК, е одобрил постигнатото между страните споразумение, в нарушение на закона, при индивидуализация на наказанието. Към момента на извършване на деянието – 29/30.06.2004год., е действала разпоредбата на чл.55НК, в редакцията й – ДВ,бр.153/1998год., а възможността за замяна на наказание лишаване от свобода, когато не е предвиден най-нисък предел с „пробация”, е в сила от 01.01.2005год., т.е. наложено е наказание, което не е било предвидено за инкриминирания период.
При посочената материална незаконосъобразност, атакуваният съдебен акт, подлежи на отмяна по реда на възобновяването и делото-на връщане на Районния съд- гр. П., на стадия на съдебното заседание, за правилното приложение на закона.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение № 306/17.11.2008год., по н.о.х.д. № 2848/04 г. на Плевенския съд, с което е одобрено постигнатото между Р подсъдимия Б. А. И. споразумение.
ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане на Районен съд-Плевен, от друг състав, на стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: