1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
София, 05 ноември 2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивета Анадолска ЧЛЕНОВЕ: Блага Иванова
Даниела Атанасова
при секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова наказателно дело № 564/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл.351, ал.5 от НПК във връзка с депозирана частна жалба срещу разпореждане от 04.08.2010г. за връщане на касационна жалба по внохд № 346/10г. по описа на С.. С жалбата се релевират оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт.
Становището на прокурор при ВКП е, че жалбата е основателна, тъй като съдията от въззивната инстанция неправилно е игнорирал срока за обжалване на самия подсъдим.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери следното:
С разпореждане от 04.08.2010г., председателят на ІV състав, НО, при С. е върнал касационната жалба на адв.Гергана Ю. срещу решение на С. № 215 от 17.06.2010г., постановено по внохд № 346/10г. по описа на същия съд.Основание за постановеното връщане е разпоредбата на чл.351, ал.4, т.2 от НПК , а именно подаване на жалбата след изтичане на срока за обжалване. Правилно, въззивната инстанция е констатирала, че адв.Ю. е получила съобщение за изготвеното въззивно решение на 28.06.2010г., а жалбата е била подадена в куриерска служба на 16.07.2010г., след като е изтекъл петнадесетдневният срок на 13.07.2010г. Независимо от това, въззивният съдия не е отчел факта, че касационната жалба е подадена в срока за обжалване на подсъдимия.Действително, защитникът е самостоятелна страна в наказателния процес, но неговите права сe обуславят от качеството на лицето, което то представлява. Аргументи в подкрепа на горното могат да бъдат изведени и от обстоятелството, че правото на самостоятелна жалбата на защитата ще се преклудира при нежелание от страна на подсъдимия да обжалва съдебния акт. Нещо повече, защитникът може да оттегли жалбата си само със съгласието на подсъдимия, а последният може да стори това във всеки един момент до даване ход на делото в съдебно заседание.
Ето защо, касационната инстанция намери, че частната жалбата на адв.Ю. е основателна и следва да бъде уважена, като се отмени атакуваното разпореждане, а делото се върне за администриране на касационната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 04.08.2010г. на председателя на С., НО-ІV състав, постановено по внохд №346/10г. за връщане на касационната жалба на адв.Ю. срещу решение № 215 от 17.06.2010г. по същото дело.
ВРЪЩА делото на С. за администриране на касационната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: