2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 214
С., 23.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ю.
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова гр.д. № 786/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 852 от 21.12.2012 г. по гр.д. № 786/2012 г. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, е постановил спиране изпълнението на въззивно решение № 1933 на Софийски апелативен съд, постановено на 30.11.2012 г. по в.гр.д. № 17/2012 г., на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, във връзка с направеното искане от касатора [фирма] [населено място] и внесеното от него обезпечение в размер на 20 000 лв.
Постъпили са молби от ищеца Н. Б. С., действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител Б. Б. С. от [населено място], чрез пълномощника си адв. С. П. от АК-С. и от [фирма] [населено място], чрез пълномощника си адв. С. М. от АК-С., с искане за превеждане по сметка на Н. Б. С. внесената от касатора като обезпечение сума по сметка на ВКС в размер на 20 000 лв.
За да се произнесе по молбите Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, взе предвид следното :
С определение № 815 от 21.06.2013 г. по гр.д. № 3842/2013 г. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 1933 на Софийски апелативен съд, постановено на 30.11.2012 г. по в.гр.д. № 17/2012 г., което е предмет на касационна жалба, с вх. № 12470/18.12.2012 г., подадена от [фирма] [населено място], с което е уважен искът с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45 ЗЗД, като [фирма] е осъдено да заплати на Н. Б. С., действащ чрез законния си представител Б. Б. С., сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на настъпилия на 11.08.2009 г. инцидент, ведно със законните последици.
Тъй като касационното производство е приключило и въззивното решение е влязло в сила, молбите на страните за превеждане на сумата, внесена като обезпечение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, се явяват основателни и следва да бъдат уважени. Внесената от касатора като обезпечение сума в размер на 20 000 лв. следва да бъде преведена по посочената банкова сметка на ответника по жалбата – ищец в производството Н. Б. С., действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител Б. Б. С..
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
Внесената като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК от [фирма] [населено място] с вносна бележка от 19.12.2012 г. на [фирма] сума в размер на 20 000 лв./двадесет хиляди лева/, да се преведе по банкова сметка в „Ю. БЪЛГАРИЯ” на Н. Б. С., действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител Б. Б. С. от [населено място], а именно – КОД: ВРВI7940, ВIС: BPBIBGSF, влогова сметка: BG51ВРВI79404076798201.
Препис от определението да се предаде в счетоводството на ВКС за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: