О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 09.01. 2019 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3196/2018
година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ПК „Елмаз текс“, гр. Хасково против определение № 675 от 04.09.2018 г. по в. ч. гр. д. № 554/2018 г. на Хасковски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 3928 от 14.06.2018 г. по гр. д. № 2974/2017 г. на Хасковски районен съд за връщане на подадената от кооперацията въззивна жалба срещу постановеното по същото дело решение.
Частният касатор моли за отмяна на атакуваното определение като незаконосъобразно, без да излага конкретни оплаквания в подкрепа на становището си.
В депозираната по делото молба вх. № 8623 от 17.10.2018 г. се поддържа наличие на основанието по чл. 280, ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване с твърдението, че въззивното определение е „явно необосновано, тъй като дължимата за въззивно обжалване държавна такса е заплатена”.
Ответникът по частната касационна жалба – „Инвестбанк“ АД, гр. София – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
За да потвърди разпореждане № 3928 от 14.06.2018 г. по гр. д. № 2974/2017 г. на Хасковски районен съд, с което е постановено връщане на подадената от ПК „Елмаз текс“, гр. Хасково въззивна жалба срещу постановеното по това дело решение, въззивният съд е приел, че кооперацията не е изпълнила надлежно дадените й с разпореждане от 23.05.2018 г. указания и по-конкретно – не е изпълнила указанието за внасяне на дължимата по жалбата държавна такса в размер на сумата 1021.68 лв.
Настоящият състав намира, че касационното обжалване не следва да бъде допуснато. Не отговаря на данните по делото твърдението на частния касатор, че „дължимата такса за въззивно обжалване е заплатена“. Видно от представеното платежно нареждане от 21.05.2018 г., заплатена е единствено сумата 10.32 лв., като за разликата до пълния указан от съда размер на държавната такса – 1032 лв., т. е. за сумата 1021.68 лв. липсват доказателства за заплащане. Ето защо, не може да се счете, че обжалваният акт е постановен в явно противоречие с доказателствата по делото и поради това не е налице поддържаното от частния касатор основание по чл. 280, ал. 2 ГПК за допускане на касационния контрол.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на определение № 675 от 04.09.2018 г. по в. ч. гр. д. № 554/2018 г. на Хасковски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: