О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 512
София, 20.09. 2018 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1964/2018 година
Производството е образувано въз основа на определение 240 от 12.07.2018 г. по т. д. № 27/2017 г., с което Хасковски окръжен съд е повдигнал спор за подсъдност с Пловдивски апелативен съд относно компетентността за произнасяне по допустимостта на въззивна жалба вх. № 10468/14.11.2017 г. (погрешно посочена дата 19.01.2017 г.), подадена от „Автогара Хасково” ЕООД срещу постановеното по същото дело решение № 70 от 24.10.2017 г.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, като взе предвид данните по делото, намира, че в случая не се касае за спор за подсъдност по смисъла на чл. 122 ГПК:
С определение № 21 от 19.01.2018 г. по в. т. д. № 19/2018 г., Пловдивски апелативен съд е преценил, че въззивна жалба вх. № 10 468 от 14.11.2017 г. на „Автогара Хасково” ЕООД срещу решение № 70 от 24.10.2017г. по т. д. № 27/2017 г. на Хасковски окръжен съд, с която е сезиран, е нередовна, поради което е върнал делото на първоинстанционния съд за отстраняване на конкретно указаната му нередовност.
В изпълнение на дадените му указания, с разпореждане № 64 от 25.01.2018 г. съдията-докладчик по т. д. № 27/2017 г. е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на жалбоподателя да отстрани констатираната от въззивния съд нередовност на същата.
С оглед заявеното от въззивния жалбоподател становище от 15.02.2018 г. и представените доказателства, с определение № 67 от 26.02.2018 г. Хасковски окръжен съд е отменил, на основание чл. 253 ГПК, разпореждането си от 25.01.2018 г. и е изпратил делото на Пловдивски апелативен съд по подадената въззивна жалба.
С определение № 294 от 05.07.2018 г. по в. т. д. № 132/2018 г. Пловдивски апелативен съд е преценил, че въззивна жалба вх. № 10 468 от 14.11.2017 г. на „Автогара Хасково” ЕООД отново е нередовна по вече изложените от него съображения, като е върнал същата на Хасковски окръжен съд за изпълнение на дадените му указания.
С определение № 237 от 17.07.2018 г. съдията-докладчик по т. д. № 27/2017 г., изразявайки несъгласие с дадените му от въззивния съд указания, се е отвел от извършването на последващи процесуални действия по делото.
С определение 240 от 12.07.2018 г. по т. д. № 27/2017 г. новият докладчик по делото е счел, че не е компетентен да се произнесе по допустимостта на въззивната жалба, поради което е повдигнал спор за подсъдност с Пловдивски апелативен съд.
При посочените факти настоящият състав приема, че в настоящата хипотеза не са налице предпоставките за произнасяне на Върховен касационен съд – касае се не за спор за подсъдност по смисъла на чл. 122 ГПК, а за несъгласие на първоинстанционния съд с дадените му от въззивната инстанция указания относно администрирането на депозираната чрез него въззивна жалба, което обаче не е основание за производство по чл. 122 ГПК.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. д. № 1964/2018г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение.
ВРЪЩА делото на Хасковски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: