О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
София, 17.10.2016 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2558/2015 г.
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.
Подадена е молба вх. № 9552 от 03.10.2016 г. от [фирма], [населено място] за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата 50 000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 852 от 27.04.2015 г. по гр. д. № 4874/2014г. на Софийски апелативен съд.
Настоящият състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна.
Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд, (където се намира и понастоящем, видно от служебна бележка от 26.09.2016 г.) от [фирма], [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 15.05.2015 г., издадено от [фирма], [населено място], по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение.
С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 473 от 16.06.2016 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът [фирма], [населено място] е осъден да заплати на от И. А. Ш. и Виждан Шериф Ш., двамата от [населено място] процесната сума, като внесеното от него обезпечение трябва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение – за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение, в какъвто смисъл са и разясненията по т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. на ОСГТК на ВКС.
Същевременно, обаче, от издаденото от Частен съдебен изпълнител А. Д., рег. № 853 с район на действие Софийски градски съд удостоверение изх. № 03185/17.09.2016 г., а също и от депозираната до ВКС молба вх. № 9716/07.10.2016 г. за отказ от предходна негова молба вх. № 8385/26.08.2016 г. за превеждане на сумата по обезпечението се установява, че понастоящем дългът на дружеството-касатор по образуваното от взискателите И. А. Ш. и Виждан Шериф Ш. изп. д. № 20158530400076 за процесната сума (ведно с лихви и разноски) е погасен изцяло.
С оглед изложеното, следва да се приеме, че доколкото присъденото с въззивното решение вземане вече е погасено от касатора, внесената от него гаранция по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК подлежи на връщане.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА сумата 50 000 (петдесет хиляди) лева, внесена от [фирма], [населено място] с преводно нареждане от 15.05.2015 г., издадено от [фирма], [населено място], като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 852 от 27.04.2015 г. по гр. д. № 4874/2014 г. на Софийски апелативен съд, която сума да бъде преведена по банковата сметка на същото дружество, посочена в депозираната от него молба вх. № 9552 от 03.10.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: