О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
София, 15.06.2017 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1385/2017 година
Производството е образувано по молба на [фирма], [населено място] за допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл. 47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 16.02.2017 г., постановено по а. д. № 6/2017 г. на арбитър ad hoс Г. Т. И., чрез спиране изпълнението по изп. дело № 20177830400222 на ЧСИ И. Ч., рег. № 783 с район на действие – района на Софийски градски съд.
Настоящият състав намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение.
С оглед обстоятелството, че обезпечаването на исковете за отмяна на арбитражни решения е предмет на специална регламентация в чл. 48, ал. 2 ЗМТА, същото не може да бъде извършено по реда на чл. 389 и сл. ГПК за обезпечаване на другите искове. Поради това, не следва да бъдат преценявани предпоставките за допускане на обезпечение, предвидени в тези разпоредби.
Следва да се отбележи, че дори и молбата да бъде квалифицирана като такава по чл. 48, ал. 2 ЗМТА, същата отново е неоснователна. Съгласно тази норма, спиране изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 се допуска само от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение. От систематичното място на посочената норма, а именно – след ал. 1 на същия член, установяваща преклузивен срок за предявяване на иска за отмяна на арбитражно решение, се налага извода, че спиране изпълнението като обезпечителна мярка може да бъде допуснато само ако такъв иск вече е предявен, но не и за бъдещ иск.
Поради изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], [населено място] за допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл. 47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 16.02.2017 г, постановено по а. д. № 6/2017 г. на арбитър ad hok Г. Т. И..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: